ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
с участием прокурора Трикиша Е.М.,
истца Выборнова В.И.,
представителя истца Козлова А.А.,
представителя ответчика Родионовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-112 по иску Выборнова В.И. к Открытому акционерному обществу «Трест «Шахтспецстрой» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Выборнов В.И. обратился в суд с иском к опытно-механическому заводу – филиалу ОАО «Трест «Шахтспецстрой» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании приказа № 87/к с 25 августа 2011 года работал заместителем начальника энерго-механического участка (ЭМУ) на опытно-механическом заводе филиала ОАО «Трест «Шахтспецстрой».
Приказом № 105/к от 09 ноября 2011 года уволен с 14 ноября 2011 года по ч.1 п.2 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штата с выплатой выходного пособия в размере месячного среднего заработка за период с 15.11.2011 г. по 15.12.2011 г.
Увольнение произведено, по мнению истца, незаконно, по надуманным основаниям.
В обоснование приказа о его увольнении были положены приказ ОАО «Трест «Шахтспецстрой» № 8 от 09.09.2011 г., приказ по заводу № 93/к от 09.09.2011 г.
В ЭМУ не было уменьшения объема работ: оборудование, обслуживающее ЭМУ, осталось в том же количестве, тепловые, электрические, водяные, канализационные сети не сократились. Трижды менялось штатное расписание.
Ранее он, истец, дважды обращался в Щёкинский районный суд с исками по трудовым спорам. Считает, что директор завода В.Г. Дудко уволил его, истца, из-за того, что у них с директором сложились неприязненные личные отношения, и директор эти отношения перенес в сферу производственных.
Поскольку он, Выборнов В.И., уволен без законного основания, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей.
На основании изложенного истец просит восстановить его на работе в должности заместителя начальника энерго-механического участка на опытно-механическом заводе - филиале ОАО «Трест «Шахтспецстрой».
Определением суда от 26 декабря 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика - опытно-механический завод – филиал ОАО «Трест «Шахтспецстрой» - на надлежащего ответчика – ОАО «Трест «Шахтспецстрой».
В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Трест «Шахтспецстрой» по доверенности Родионова И.Н.., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью от 04.05.2011 г. № 7, предложила истцу Выборнову В. И. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ОАО «Трест «Шахтспецстрой»в срок до 03 февраля 2012 года выплачивает истцу Выборнову В.И. в счет компенсации морального вреда 90000 рублей, с перечислением данных денежных средств на лицевой счет истца в отделении ОАО «Сбербанк России», а истец Выборнов В.И. отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе в должности заместителя начальника энерго-механического участка на опытно-механическом заводе филиала ОАО «Трест «Шахтспецстрой» и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истец Выборнов В.И. выразил желание заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Представитель истца Выборнова В.И. адвокат Козлов А.А. позицию своего доверителя поддержал.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом мнения прокурора Трикиша Е.М., полагавшей возможным утвердить заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Выборновым В.И. и Открытым акционерным обществом «Трест «Шахтспецстрой», по условиям которого: ОАО «Трест «Шахтспецстрой» в срок до 03 февраля 2012 года выплачивает истцу Выборнову В.И. в счет компенсации морального вреда 90000 рублей, с перечислением данных денежных средств на лицевой счет истца в отделении ОАО «Сбербанк России», а истец Выборнов В.И. отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе в должности заместителя начальника энерго-механического участка на опытно-механическом заводе филиала ОАО «Трест «Шахтспецстрой» и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
Производство по делу по иску Выборнова В.И. к Открытому акционерному обществу «Трест «Шахтспецстрой» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в порядке апелляционного производства в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: