РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Голиковой О.В.,
при секретаре Редюхиной Н.О.,
с участием процессуального истца - помощника прокурора г. Щёкино Денежкиной В.М.,
ответчика индивидуального предпринимателя Аванесяна Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-200/2012 по иску прокурора г. Щекино в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аванесяну Б.А. об обязании выполнения комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности,
установил:
прокурор г. Щёкино обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аванесяну Б.А. об обязании выполнения комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности. Заявленные требования мотивировал тем, что 07.12.2011 года прокуратурой г. Щекино совместно с сотрудником ОНД по Щекинскому району Тульской области в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1 в рамках осуществления надзора, проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, при осуществлении предпринимательской деятельности в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проведения проверки установлено, что ИП Аванесян Б.А., осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, однако в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.07.2003 N 313, в помещении киоска отсутствуют первичные средства пожаротушения; отсутствует установка автоматической пожарной сигнализации с выводом на фасад киоска.
Таким образом, ИП Аванесяном Б.А. при осуществлении предпринимательской деятельности в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, допускаются нарушения требований п. 3, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003г. № 313 в соответствии с Федеральным Законом «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ, а также п.п.1,6, 1.7 «ПНБ 103-95. Нормы государственной противопожарной службы МВД России. Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования».
Предъявление иска прокурором обусловлено тем, что выявленные нарушения существенным образом нарушают требования законодательства о пожарной безопасности и многократно увеличивают риск возникновения пожара, что создаст условия опасные для жизни и здоровья граждан, и кроме того могут привести к нанесению существенного ущерба имуществу граждан и муниципальной собственности в случае его дальнейшего распространения.
Прокурор просил суд обязать ИП Аванесяна Б.А. выполнить комплекс мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности, в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, а именно установить автоматическую пожарную сигнализацию с выводом на фасад киоска, оборудовать помещение киоска первичными средствами пожаротушения, пройти обучение нормам пожарно-технического минимума.
В судебном заседании помощник прокурора г. Щёкино Денежкина В.М. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ИП Аванесян Б.А. исковые требования прокурора признал, считая их законными и обоснованными. Просил суд принять признание иска.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В судебном заседании ответчик ИП Аванесян Б.А. иск признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах дела.
Ответчику разъяснены последствия признания иска. Иск принят судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ).
Суд считает, что данных обстоятельствах исковые требования процессуального истца- прокурора г. Щекино подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Аванесян Б.А. по гражданскому делу №2-200/2012 по иску прокурора г. Щекино в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аванесяну Б.А. об обязании выполнения комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности.
Исковые требования прокурора г. Щекино в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аванесяну Б.А. об обязании выполнения комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Аванесяна Б.А. выполнить комплекс мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности, в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, а именно установить автоматическую пожарную сигнализацию с выводом на фасад киоска, оборудовать помещение киоска первичными средствами пожаротушения, пройти обучение нормам пожарно-технического минимума.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий