ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 февраля 2012 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюриной О.А., при секретаре Щукиной Л.И., с участием представителя истца Подовинникофф Д.А. – Овсянникова С.Н., выступающего по доверенности от 27.10.2011 года, удостоверенной нотариусом г.Москвы Бушиной Л.Г. и зарегистрированной в реестре за № 11д-1639, ответчика Свечниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-255 (2012) по иску Подовинникофф Д.А. к Свечниковой М.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, установил: Подовинникофф Д.А. обратились в суд с иском к Свечниковой М.А., С.П.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, указывая на то, что является собственником квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области. 1 октября 2011 года по вине ответчиков, являющихся собственниками квартиры № расположенной в вышеуказанном доме, этажом выше, произошел залив его квартиры водой, в результате которого пострадали детская комната и спальня, где были залиты водой потолок, стены, пол, спальные принадлежности. В результате комиссионного обследования, проведенного специалистами ООО «Жилсервис и благоустройство», выявлено, что в квартире <адрес> д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области была обнаружена утечка воды с арматуры, установленной под ванной (сифон). В результате утечки был причинен ущерб нижерасположенной квартире. Заключением эксперта Тульской торгово-промышленной палаты № 050-03-00493 от 18.10.2011 года определена стоимость ремонтно-восстановительных работ после залива квартиры водой, которая составила 133949 руб. 93 коп. С учетом того, что ответчиком добровольно была уплачена сумма 12000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, однако всю сумму задолженности ответчик погасить отказывается, просил взыскать с Свечниковой М.А. и С.П.С. в солидарном порядке в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 121949 руб. 93 коп. и понесенные им судебные издержки. В судебном заседании представитель истца Подовинникофф Д.А. – Овсянников С.Н., выступающий по доверенности (с правом заключения и подписания мирового соглашения), заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Свечникова М.А., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Свечникова П.С., обязуется выплатить Подовинникофф Д.А. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещения судебных издержек сумму 38000 руб. в течение четырех месяцев равными платежами (по 9500 рублей ежемесячно) до 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 года и до полного погашения долга, а Подовинникофф Д.А. отказывается от иска к Свечниковой М.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек. Производство по делу просил прекратить. Ответчик Свечникова М.А., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца Подовинникофф Д.А. – Овсянниковым С.Н. условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Доверенному лицу истца Подовинникофф Д.А. – Овсянникову С.Н. и ответчику Свечниковой М.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между доверенным лицом истца Подовинникофф Д.А. – Овсянниковым С.Н. и ответчиком Свечниковой М.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., по которому: Свечникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязуется выплатить Подовинникофф Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещения судебных издержек сумму 38000 руб. (тридцать восемь тысяч рублей) в течение четырех месяцев равными платежами (по 9500 рублей ежемесячно) до 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 года и до полного погашения долга. Подовинникофф Д.А. отказывается от иска к Свечниковой М.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек. Производство по делу по иску Подовинникофф Д.А. к Свечниковой М.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.П.С., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.