01 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Шубина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–221/2012 по иску Шубина А.П. к Государственной инспекции Гостехнадзора Тульской области о признании права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи и возложении обязанности по регистрации транспортного средства,

установил:

Шубин А.П. обратился в суд иском к государственной инспекции Гостехнадзора Тепло-Огаревского района Тульской области о признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, по договору купли-продажи и возложении обязанности по регистрации данного транспортного средства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил к КВМ трактор <данные изъяты> При совершении сделки продавец КВМ передал ему документы на трактор: формуляр со всеми сведения завода-изготовителя; разрешение на продажу трактора его первого собственника – Первомайского ПРЭО от ДД.ММ.ГГГГ №; акт приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при обращении истца в государственную инспекцию Гостехнадзора Тепло-Огаревского района Тульской области для регистрации трактора ему было отказано ввиду отсутствия у него паспорта на трактор. Истец с данным отказом не согласен, поскольку в период выпуска спорного трактора в 1987 году требований о наличии паспортов на самоходные машины не было, в акте приема-передачи трактора от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка об отсутствии паспорта на трактор.

Определением суда от 21.12.2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Государственная инспекция Гостехнадзора по Тульской области.

В судебном заседании истец Шубин А.П. исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Гостехнадзора Тепло-Огаревского района Тульской области и государственной инспекции Гостехнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ КВМ продал свой трактор <данные изъяты> Шубину А.П. в 1996 году, подпись КВМ удостоверена главой В.Дубравской администрации Тепло-Огаревского района (л.д. 57).

КВМ трактор <данные изъяты>, принадлежал на основании разрешения Первомайского ПРЭО № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 59).

В материалах дела имеется также формуляр трактора <данные изъяты>, с отметками завода-изготовителя и приобретшей его у завода-изготовителя организации (л.д. 11-17).

Указанные документы подтверждают приобретение Шубиным А.П. права собственности на спорный трактор на основании договора купли-продажи, заключенного им с КВМ

На заявлении Шубина А.П. от 25.11.2011 года о регистрации трактора <данные изъяты>, имеется отметка государственного инспектора гостехнадзора об отказе в регистрации ввиду отсутствия паспорта самоходной машины (л.д. 10).

В соответствии с п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года, машины регистрируются за юридическим и физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца) – в паспорте машины.

Согласно п. 2.8.1 указанных Правил регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятием-изготовителем, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в частности, судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4 указанных Правил).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Шубина А.П. о признании за ним права собственности на транспортное средство - <данные изъяты> по договору купли-продажи обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку судом достоверно установлено, что истец является владельцем вышеуказанного транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за Шубиным А.П. право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий-