РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием представителя истца Чибисовой Н.Н. – адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № 802 от 30.10.2009 года и ордер № 036699 серии АА от 01.02.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-343/2012 по иску Чибисовой Н.Н. к Рафаенковой З.Г., ООО «ЭКОжилстрой» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением, установил: Чибисова Н.Н. обратилась в суд иском к Рафаенковой З.Г., ООО «ЭКОжилстрой» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с Рафаенковой З.Г. был заключен договор социального найма на вышеуказанную квартиру, предоставленную в порядке переселения из ветхого жилья. Истец является внучкой Рафаенковой З.Г. по линии матери, была вселена ею (своей бабушкой) в ноябре 2011 года в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи. Проживая с Рафаенковой З.Г. в спорном жилом помещении, они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, складывающийся из заработной платы истца и пенсии Рафаенковой З.Г., вместе питаются, на общие денежные средства приобретают продукты питания, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истец по заявлению Рафаенковой З.Г. была зарегистрирована в указанной квартире, однако, вопреки желанию бабушки, не в качестве члена ее семьи, а в качестве поднанимателя. Занимающиеся регистрацией работники ООО «ЭКОжилстрой» объяснили это тем, что по нормам жилищного законодательства внуки нанимателей жилых помещений не относятся к членам семьи. В судебном заседании представитель истца Чибисовой Н.Н. – адвокат Тарасова И.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Истец Чибисова Н.Н. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик Рафаенкова З.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Чибисовой Н.Н. признала, подтвердив совместное проживание с истцом в спорном жилом помещении и ведение с ней общего хозяйства (л.д. 49). Представитель ответчика ООО «ЭКОжилстрой» – в судебное заседание не явился. Данный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации. Представитель третьего лица администрации МО г. Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Статьей 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в частности, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Жилищным законодательством предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, в частности, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ч.1 ст. 70 ЖК РФ). Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки на квартиру <адрес>, выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу установлено, что нанимателем спорной квартиры является Рафаенкова З.Г., зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в данной квартире состоит также истец Чибисова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднанимателя (л.д. 13-14, 35, 36). Регистрация Чибисовой Н.Н. и Рафаенковой З.Г. по указанному адресу с указанного времени подтверждается также данными их паспортов (л.д. 10-12, 17-20). Родственные отношения между истцом и ответчиком, а именно, что Чибисова Н.Н. является внучкой Рафаенковой З.Г. подтверждаются: свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ РЛП – дочери Рафаенковой З.Г.; свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ПНК и РЛП; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ПНН – дочери ПЛП; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ЧВА и ПНН (л.д. 15, 16. 21, 22). Истец Чибисова Н.Н. была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении по письменному заявлению нанимателя жилого помещения Рафаенковой З.Г. (л.д. 50-51). Из справки налогового органа о доходах физического лица за 2011 год № № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец Чибисова Н.Н. работает, имеет постоянный доход (л.д. 39). Выписка из финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что задолженности по оплате ЖКУ в спорном жилом помещении не имеется (л.д. 37). Анализируя вышеуказанные доказательства, учитывая позицию ответчика Рафаенковой З.Г., подтвердившей в письменном заявлении факт ведения с истцом Чибисовой Н.Н. общего хозяйства, позицию ответчика ООО «ЭКОжилстрой», не представившего каких-либо возражений относительно рассматриваемых исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истец Чибисова Н.Н. с момента вселения в спорное жилое помещение ведет с нанимателем данного жилого помещения своей бабушкой Рафаенковой З.Г. общее хозяйство, они имеют общий бюджет, которым распоряжаются совместно, Рафаенкова З.Г. вселила Чибисову Н.Н. в спорное жилое помещение именно в качестве члена своей семьи. Поэтому суд находит требования истца Чибисовой Н.Н. о признании ее членом семьи ее бабушки Рафаенковой З.Г., являющейся нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права пользования данным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Чибисовой Н.Н. удовлетворить. Признать Чибисову Н.Н. членом семьи нанимателя жилого помещения Рафаенковой З.Г.. Признать за Чибисовой Н.Н. право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий -