О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Козловской И. А.,
при секретаре Ковалёвой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-186 (2012) по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Гришину А.Ю. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и взыскании госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришину А.Ю. об определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указало, что заочным решением Щёкинского районного суду Тульской области от 08.06.2010 года обращено взыскание на заложенное имущество транспортное средство: модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № цвет красный. Исполнительный лист направлен в УФССП России по Центральному району г. Тулы для принудительного исполнения. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ проведённой независимым экспертом Д.О.С., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № цвет красный составляет <данные изъяты>.
Просит установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № цвет красный в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Гришина А.Ю. в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) без уважительных причин, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а также не просил суд об отложении рассмотрения заявления.
В судебное заседание не явился ответчик Гришин А.Ю., о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на его рассмотрении.
Учитывая, что представитель истца ООО «Русфинанс Банк» дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, письменно не просил дело рассмотреть в своё отсутствие, как того требует ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд в соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации полагает правильным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гришину А.Ю. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и взыскании госпошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению представителю истца в суд с таким же заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья –