Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2012 года Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голиковой О.В.,
при секретаре Редюхиной Н.О.,
с участием истца Фокиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области гражданское дело 2-323/2012 по иску Фокиной Р.А. к администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Фокина Р.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее дяди ПЯД, последовавшей 19 июля 2000 года, а также смерти тети, ППД, последовавшей 27 сентября 2002 года, открылось наследство - кирпичный дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателей в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, ввиду неосведомленности, однако полагала, что наследство приняла, поскольку продолжала проживать в спорном доме, неся бремя расходов, связанных с содержанием указанного дома. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, ввиду уважительности пропуска срока.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая по существу заявленных требований.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
В судебном заседании истец Фокина Р.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что единственным наследником к имуществу ПЯД и ППД является она, истец по делу.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со с ч.1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).
Как установлено судом, ПЯД умер 19 июля 2000 года (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выданное Петровским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС 1 августа 2000 года).
ППД умерла 27 сентября 2002 года (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выданное Петровским филиалом Щёкинского отдела ЗАГСДД.ММ.ГГГГ).
Согласно завещаниям от 21 июня 1995 года и 08 сентября 1995 года, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации ЖЕИ, ПЯД и ППД все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось? в том числе и кирпичный дом, находящийся в деревне Рязановка Петровской сельской администрации Щёкинского района Тульской области указанные лица завещали Фокиной Р.А.
Из справок, выданных администрацией МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области от 11.11.2011 года №7294, 7295 следует завещания ПЯД. (реестровый номер 14 от 21.06.1995 г.) и ППД(реестровый номер 20 от 08.09.1995 г.) не отменены и не изменены.
Как установлено судом из ответа нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области ЧЕИ от 26.01.2012 года №27, наследственные дела к имуществу ПЯД, умершего 19 июля 2000 года, и ППД, умершей 27 сентября 2002 года, не заводились.
В ходе судебного заседания истец Фокина Р.А. суду сообщила, что своевременно к нотариусу не смогла обратиться в связи с тяжелым заболеванием, престарелым возрастом (70 лет), а также ввиду неосведомленности об открытии наследства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЧВА, предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду сообщила, что именно Фокину Р.А. после смерти ПЯД, а затем после смерти ППД осуществляла за ними уход, проживала в <адрес>. После смерти ППД сильно переживала смерть последней, т.к. брат и сестра ПЯД были единственными родственниками Фокину Р.А. Впоследствии у нее, истца по делу, и так человека престарелого возраста, обострились хронические заболевания.
Суд придает доказательственное значение показаниям свидетеля, не являющегося родственником истца, в связи с чем, не имеющего заинтересованности в материальном разрешении спора, и полагает, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Фокиной Р.А. удовлетворить.
Восстановить Фокиной Р.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ПЯД, последовавшей 19 июля 2000 года, после смерти тети ППД, последовавшей 27 сентября 2002 года, и признать ее, Фокину Р.А., наследником принявшим наследство как после смерти ПЯД, так и после смерти ППД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2012 года.
Председательствующий
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
2 февраля 2012 года Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голиковой О.В.,
при секретаре Редюхиной Н.О.,
с участием истца Фокиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области гражданское дело 2-323/2012 по иску Фокиной Раисы Алексеевны к администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Фокиной Р.А. удовлетворить.
Восстановить Фокиной Р.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ПЯД, последовавшей 19 июля 2000 года, после смерти тети ППД, последовавшей 27 сентября 2002 года, и признать ее, Фокину Р.А., наследником принявшим наследство как после смерти ПЯД, так и после смерти ППД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий