Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-328/2012 по иску Павловой Л.И. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Павлова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № 214а площадью 24,7 м2, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Овражная, район Колпнянского водозабора, ГПК «Автомотолюбитель № 2», в порядке наследования по закону после смерти её супруга Павлова В.И., умершего 11 апреля 2010 г., ссылаясь на то, что она является его супругой и наследником по закону его имущества, приняла в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит указанный гараж, однако не может оформить у нотариуса наследственные права на гараж, поскольку право собственности её супруга на него при жизни не было оформлено.
В судебное заседание истец Павлова Л.И. и представитель ответчика - администрации МО Щекинский район не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж №а площадью 24,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель № 2».
Принадлежность ему гаража подтверждена представленными документами - справкой ГПК «Автомотолюбитель № 2» от 10 ноября 2011 г., подготовленным Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 21 декабря 2011 г. техническим паспортом на гараж, членской книжкой члена кооператива, копии которых представлены суду и имеются в материалах дела, и никем не оспаривалась. Указанным гаражом он владел добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, нес расходы по его содержанию.
Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.
Право собственности Павлова В.И. на гараж в установленном порядке при жизни не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении гаража.
Из наследственного дела, заведённого нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. к имуществу П.В.И., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, усматривается, что открывшееся после его смерти наследство в срок приняла его супруга Павлова Л.И.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Павлова Л.И. приобрела право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти её супруга Павлова В.И.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Павловой Л.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Павловой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №а площадью 24,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель № 2», в порядке наследования по закону после смерти её супруга П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий