О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2012г. г.Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голиковой О.В.,
при секретаре Редюхиной Н.О.,
с участием процессуального истца помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В., представителя ответчика ТСЖ «Щекино-10» Мокробородова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-325/2012 по иску прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц, а именно жителей <адрес> к Товариществу собственников жилья «Щекино-10» об обязании оформления документов подтверждения устранения выявленных нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области, специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Щекино обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, а именно жителей <адрес> к Товариществу собственников жилья «Щекино-10» об обязании оформления документов подтверждения устранения выявленных нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области, специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заданием прокуратуры ТРульской области от 25 октября 2011 года № 7/1-08-11, прокуратурой г. Щекино проведена проверка устранения нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ. В ходе проверки установлено следующее. Согласно отчета о проведении выездной проверки в Тульской области № 0-71/02 от 04 апреля 2011 года в результате проверки ТСЖ «Щекино-10» при проверке <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Щекино-10» выявлены следующие нарушения: по ремонту и укреплению фасада - работы по штукатурке, покраске фасада выполнены некачественно, поверхность неровная; по капитальному ремонту крыши - работы выполнялись при отсутствии рабочих чертежей, проекта производства работ и технологической карты, пароизоляция отсутствует, замена деревянных элементов не выполнялась, нахлыст шифера на деревянные элементы карнизной части конструкции составляет более 300 мм; по ремонту внутредомовых инженерных сетей- устройство электромонтажных сетей выполнено с нарушением ТУ крепления электропроводки в винилопластовых гофротрубах местами отсутствует. Электромонтажные работы выполнялись при отсутствии рабочих чертежей, проекта производства работ и технологической схемы, исполнительная документация отсутствует. Все нарушения необходимо было устранить до подписания актов приемки МКД в эксплуатацию и утверждения указанных актов решениями собраний собственников помещений МКД. Однако, в ходе проведенной проверки установлено, что документальные подтверждения устранение нарушений по дому № по <адрес> у ТСЖ «Щекино-10», отсутствуют. В связи с этим прокурором г. Щекино заявлено требование в защиту прав неопределенного круга лиц.
До начала судебного заседания от процессуального истца прокурора г. Щекино поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что выявленные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме, что подтверждено документально.
Представитель ответчика ТСЖ «Щекино-10» Мокробородов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, все выявленные нарушения устранены в полном объеме в добровольном порядке. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ходатайство прокурора г. Щекино подлежит удовлетворению, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При таких обстоятельствах производство по делу по иску прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц, а именно жителей <адрес> к Товариществу собственников жилья «Щекино-10» об обязании оформления документов подтверждения устранения выявленных нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области, специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ, следует прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять отказ прокурора <адрес> от иска по гражданскому делу № 2-325/2012 по иску прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц, а именно жителей <адрес> к Товариществу собственников жилья «Щекино-10» об обязании оформления документов подтверждения устранения выявленных нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области, специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-325/2012 по иску прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц, а именно жителей <адрес> к Товариществу собственников жилья «Щекино-10» об обязании оформления документов подтверждения устранения выявленных нарушений, отраженных в отчете Фонда содействия реформированию ЖКХ по результатам выездной проверки в Тульской области, специалистами государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ. Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: