ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 г. г.Щекино Тульская область

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Катасоновой В.В.,

ответчика Коробкова Э.М.,

представителя ответчика Коробкова Э.М. – Хорошилова Д.Н., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-262 (2012) по иску Катасоновой В.В. к Коробкову Э.М. о разделе наследственного имущества,

установил:

Катасонова В.В. обратилась в суд с иском к Коробкову Э.М. о разделе наследственного имущества КТИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что КТИ и Коробков Э.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период совместной жизни ими было нажито следующее имущество: <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершей КТИ первой очереди по закону является истец (мать наследодателя) и КАЭ (несовершеннолетняя дочь наследодателя), законным представителем ребенка является ответчик. Истец считает, что доля КТИ в совместно нажитом имуществе супругов составляет 1/2 доли. Как наследник истец имеет право на 1/2 доли имущества, принадлежащего при жизни КТИ В связи с чем просит взыскать с ответчика как законного представителя несовершеннолетней дочери КТИ – КАЭ компенсацию 1/2 доли наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком Коробковым Э.М. в судебном заседании предложено истцу Катасоновой В.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Имущество, нажитое в период брака Коробковым Э.М. и КТИ стороны оценивают в <данные изъяты>

Доля Коробкова Э.М. и КТИ составляет по 1/2 в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей КТИ являются мать Катасонова В.В. и дочь КАЭ в равных долях (по 1/2 доли).

Коробков Э.М. выплачивает наследнику КТИ – Катасоновой В.В. стоимость 1/2 доли наследственного имущества, принадлежащего на день смерти КТИ, а именно <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику: <данные изъяты>. Указанные денежные средства Коробков Э.М. перечисляет Катасоновой В.В. на лицевой счет № в филиале № в Тульском отделении № 8604 «ОАО «Сберегательный банк России».

Истец Катасонова В.В. отказывается в части требования о взыскании с ответчика Коробкова Э.М. <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Катасонова В.В. выразила свое согласие с условиями мирового соглашения.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях. При этом учитывает мнение сторон, которое подтверждено их подписями в протоколе судебного заседания, а также то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения, суд полагает правильным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу Катасоновой В.В. разъяснены.

Суд учитывает, что при подаче искового заявления Катасоновой В.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. на счет УФК по Тульской области (МИФНС России № 5 по Тульской области), платеж принят ДД.ММ.ГГГГ в филиале 8604/0157 Сберегательного банка России, операция 0037.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку производство по делу прекращено, суд считает, что уплаченная Катасоновой В.В. государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

Также суд полагает правильным снять арест, наложенный в целях обеспечения иска Катасоновой В.В. на автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный за Коробковым Э.М., отменить запрещение Коробкову Э.М. совершать действия, направленные на заключение сделок по отчуждению и переходу права собственности на указанный автомобиль.

Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Катасоновой В.В. к Коробкову Э.М. о разделе наследственного имущества на следующих условиях:

Имущество, нажитое в период брака Коробковым Э.М. и КТИ стороны оценивают в <данные изъяты>.

Доля Коробкова Э.М. и КТИ составляет по 1/2 в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей КТИ являются мать Катасонова В.В. и дочь КАЭ в равных долях (по 1/2 доли).

Коробков Э.М. выплачивает наследнику КТИ – Катасоновой В.В. стоимость 1/2 доли наследственного имущества, принадлежащего на день смерти КТИ, а именно <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:

<данные изъяты>

Указанные денежные средства Коробков Э.М. перечисляет Катасоновой В.В. на лицевой счет № в филиале № в Тульском отделении № 8604 «ОАО «Сберегательный банк России».

Истец Катасонова В.В. отказывается в части требования о взыскании с ответчика Коробкова Э.М. <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Катасоновой В.В. к Коробкову Э.М. о разделе наследственного имущества прекратить.

Снять арест, наложенный в целях обеспечения иска на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за Коробковым Э.М., отменить запрещение Коробкову Э.М. совершать действия, направленные на заключение сделок по отчуждению и переходу права собственности на указанный автомобиль.

Возвратить Катасоновой В.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. на счет УФК по Тульской области (МИФНС России № 5 по Тульской области), платеж принят ДД.ММ.ГГГГ в филиале 8604/0157 Сберегательного банка России, операция 0037.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: