о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - к Бакулину



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–381/2012 по иску ООО «Жилсервис и благоустройство» к Бакулину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилсервис и благоустройство» обратилось в суд иском к Бакулину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска сослалось на то, что ООО «Жилсервис и благоустройство» предоставляет населению жилищно-коммунальные услуги на основании муниципального контракта на организацию исполнения поставок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд № 1-10 от 15.02.2007 года. Ответчик Бакулин А.Н. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не исполняют свою обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в занимаемом ими жилом помещении. За период с 01.01.2011 года по 21.12.2011 года у Бакулина А.Н. имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Добровольно данную сумму ответчик не вносит.

Определением суда от 22.02.2012 года производство по настоящему делу прекращено в части исковых требований о взыскании с Бакулина А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. (за период по 31.07.2010 года) в соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилсервис и благоустройство» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бакулин А.Н. в судебное заседание так же не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телеграммой). Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из домовой книги судом установлено, что в квартире <адрес> на регистрационном учете состоит и проживает Бакулин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 38).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакулин А.Н. является собственником указанной квартиры (л.д. 50).

Сводный отчет за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету за 2011 год и распечатка задолженности по данному лицевому счету с июня 2007 года по январь 2011 года подтверждают наличие у ответчика Бакулина А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе в период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года (л.д. 7, 39-40).

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании муниципального контракта на организацию исполнения поставок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд № 1-10 от 15.02.2007 года, заключенного между муниципальным заказчиком администрацией МО Головеньковское Щекинского района и управляющей компанией ООО «Жилсервис и благоустройство», последнее организует, в частности, предоставление населению жилищно-коммунальных услуг (л.д. 20-28).

При разрешении исковых требований в сумме <данные изъяты> (как было указано выше, производство по настоящему делу прекращено в части исковых требований о взыскании с Бакулина А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. (за период по 31.07.2010 года)) суд учитывает следующее.

Предъявляя настоящий иск, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за конкретный период времени с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года.

Из сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за 2011 год усматривается, что задолженность ответчика Бакулина А.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире <адрес> за период с 01.01.2011 года по 21.12.2011 года составляет <данные изъяты> (л.д. 7).

До рассмотрения дела по существу истец не уточнил свои требования и не представил дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного иска.

Поэтому суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО «Жилсервис и благоустройство» частично, взыскав с ответчика Бакулина А.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире <адрес> за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме <данные изъяты> т.е. в соответствии с заявленными требованиями, отказав в удовлетворении иска в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика Бакулина А.Н. в доход бюджета муниципального образования Щекинский район государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «Жилсервис и благоустройство» с Бакулина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части взыскания с Бакулина А.Н. задолженности в сумме <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Бакулина А.Н. в доход бюджета муниципального образования Щекинский район государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–381/2012 по иску ООО «Жилсервис и благоустройство» к Бакулину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилсервис и благоустройство» обратилось в суд иском к Бакулину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме <данные изъяты> В обоснование иска сослалось на то, что ООО «Жилсервис и благоустройство» предоставляет населению жилищно-коммунальные услуги на основании муниципального контракта на организацию исполнения поставок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд № 1-10 от 15.02.2007 года. Ответчик Бакулин А.Н. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не исполняют свою обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в занимаемом ими жилом помещении. За период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года у Бакулина А.Н. имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Добровольно данную сумму ответчик не вносит.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилсервис и благоустройство» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бакулин А.Н. в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телеграммой), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из домовой книги судом установлено, что в квартире <адрес> на регистрационном учете состоит и проживает Бакулин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 38).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакулин А.Н. является собственником указанной квартиры (л.д. 50).

Сводный отчет за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за 2011 год и распечатка задолженности по данному лицевому счету с июня 2007 года по январь 2011 года свидетельствует о том, что сумма предъявленной истцом задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг – <данные изъяты> образовалась за больший период чем с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, на январь 2011 года у Бакулина А.Н. уже имелась задолженность в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7, 39-40).

Судебным приказом № 2-605/2008-48 от 24.10.2008 года мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области с Бакулина А.Н. в пользу ООО «Жилсервис и благоустройство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2007 года по 31.08.2008 года в сумме <данные изъяты>. (л.д. 35).

Судебным приказом № 2-518/2010-48 от 22.04.2010 года мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области с Бакулина А.Н. в пользу ООО «Жилсервис и благоустройство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2007 года по 31.03.2010 года в сумме <данные изъяты>. (л.д. 36).

Судебным приказом № 2-1075/2010-48 от 29.09.2010 года мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области с Бакулина А.Н. в пользу ООО «Жилсервис и благоустройство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2008 года по 31.07.2010 года в сумме <данные изъяты> (л.д. 37).

Заявления об отмене вышеуказанных судебных приказов мировому судье судебного участка № 48 Щекинского района до настоящего времени не поступало.

Таким образом, за период с 01.05.2007 года по 31.07.2010 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Бакулина А.Н. взыскана судебными постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу.

Согласно абз 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации считает правильным прекратить производство по настоящему делу в части взыскания с Бакулина А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (за период по 31.07.2010 года).

Также суд принимает во внимание и то, что факт не исполнения судебного приказа не является основанием для повторного взыскания задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилсервис и благоустройство» к Бакулину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части исковых требований о взыскании с Бакулина А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. (за период по 31.07.2010 года).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий -