РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием заявителя Простакова В.Б., представителя заявителя Простакова В.Б. – Фоминой Ю.С., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–285/2012 по заявлению Простакова В.Б. о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка, установил: Простаков В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и возложении на администрацию МО Щекинский район обязанности выдать ему градостроительный план на указанный земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что является собственником вышеуказанного земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Приобретенный им земельный участок относится к землям населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Являясь собственником земельного участка, заявитель обратился в администрацию МО Щекинский район Тульской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома на указанном земельном участке. Однако письмом от 14.10.2011 года ему было отказано в выдаче градостроительного плана и разрешения на строительство и возвращены все представленные им документы. Заявитель считает данный отказ незаконным, нарушающим его права собственника земельного участка, который не имеет каких-либо ограничений права, зарегистрированных в соответствии с нормами действующего законодательства. Определением суда от 22.02.2012 года производство по делу в части требования о возложении обязанности на администрацию МО Щекинский район Тульской области по выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращено ввиду отказа заявителя от данного требования. В судебном заседании заявитель Простаков В.Б. и его представитель Фомина Ю.С. поддержали заявление о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель заинтересованного лица администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК Российской Федерации. Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, Простаков В.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9). Отнесение указанного земельного участка к категории земель населенных пунктов подтверждается так же кадастровым паспортом земельного участка, данными межевого плана (л.д. 10, 11-26, 29-33). Из письма администрации МО Щекинский район Тульской области от 14.10.2011 года №. на имя Простакова В.Б. следует, что на его заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка с целью строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, администрацией было принято решение о нецелесообразности выдачи указанного градостроительного плана и возврате заявителю всех принятых документов. Отказ, в частности, мотивирован тем, что земельный участок заявителя расположен в охранной зоне Государственного мемориального и природного заповедника «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»», для которой установлен особый режим использования земель (л.д. 28). Вместе с тем, письмо Департамента культуры Тульской области от 30.09.2011 года свидетельствует о том, что земельный участок заявителя находится за пределами исторических границ деревни Ясная Поляна и строительство жилого дома на данном земельном участке с ограничением этажности индивидуальной застройки до одного этажа возможно (л.д. 27). В силу ч. 1 ст. 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным и предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам. В соответствии с ч. 17 ст. 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведение процедур, предусмотренных частями 1-16 настоящей статьи, не требуется. Орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Пункт 1 ст. 83 Земельного кодекса Российской Федерации признает землями населенных пунктов земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Из вышеуказанного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что какие-либо существующие ограничения (обременения) права на принадлежащий заявителю земельный участок с кадастровым номером № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Положениями ст. ст. 8, 24, 32, 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации вопросы подготовки и утверждения градостроительной документации относятся к компетенции органов местного самоуправления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя Простакова В.Б., являющегося собственником земельного участка, отнесенного к категории земель населенных пунктов, о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана обосновано и подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявленное требование, суд учитывает и то, что в период судебного разбирательство требование о выдаче градостроительного плана земельного участка администрацией МО Щекинский район удовлетворено, градостроительный план земельного участка, принадлежащего Простакову В.Б, выдан. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: требование Простакова В.Б. удовлетворить. Признать незаконным отказ администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 24.02.2012г. Председательствующий - ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2012 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием заявителя Простакова В.Б., представителя заявителя Простакова В.Б. – Фоминой Ю.С., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–285/2012 по заявлению Простакова В.Б. о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка и возложении обязанности по выдаче градостроительного плана земельного участка, установил: Простаков В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и возложении на администрацию МО Щекинский район обязанности выдать ему градостроительный план на указанный земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что является собственником вышеуказанного земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Приобретенный им земельный участок относится к землям населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Являясь собственником земельного участка, заявитель обратился в администрацию МО Щекинский район Тульской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома на указанном земельном участке. Однако письмом от 14.10.2011 года ему было отказано в выдаче градостроительного плана и разрешения на строительство и возвращены все представленные им документы. Заявитель считает данный отказ незаконным, нарушающим его права собственника земельного участка, который не имеет каких-либо ограничений права, зарегистрированных в соответствии с нормами действующего законодательства. В судебном заседании заявитель Простаков В.Б. заявил ходатайство об отказе от требования о возложении обязанности на администрацию МО Щекинский район Тульской области по выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку данный план в настоящее время ему выдан. Суд учитывает, что ходатайство заявлено Простаковым В.Б. в добровольном порядке, без какого-либо воздействия и принуждения со стороны. Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, о чем отобрана его подпись в протоколе судебного заседания. Суд считает, что отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство заявителя Простакова В.Б. об отказе от части заявленных требований удовлетворить, приняв отказ от части требований, и прекратить производство по настоящему делу в части. Руководствуясь ст.ст. 246, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил: принять отказ Простакова В.Б. от требования о возложении на администрацию МО Щекинский район Тульской области обязанности по выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Простакова В.Б. о признании незаконным отказа администрации МО Щекинский район Тульской области в выдаче градостроительного плана в части требования о возложении на администрацию МО Щекинский район Тульской области обязанности по выдаче градостроительного плана. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий -