ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012 года г. Щёкино
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Козловской И.А.
при секретаре Щукиной Л. И.,
с участием истца Бузмаковой Е. П.,
ответчика Пузанова А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513 по исковому заявлению Бузмаковой Е.П. к Пузанову А.А. о возмещении морального вреда,
установил:
Бузмакова Е. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пузанову А. А. о возмещении морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пузанов А. А. совершил в отношении истицы преступные действия: угрожал убийством, нанёс побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
Приговором мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Виновными действиями ответчика ей причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.
Просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Как усматривается из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ответчиком в отношении истицы были совершены в подъезде дома № по <адрес>.
В судебном заседании истица просила направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.
Ответчик по данному поводу своего мнения не выразил, определение суда, к подсудности которого должно быть отнесено дело, оставил на усмотрение суда.
Выслушав позицию истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что истцом исковое заявление было подано в Щёкинский районный суд по месту регистрации ответчика по адресу: Щёкинский район, пос. Новоогарёвский, что относится к компетенции Щёкинского районного суда, однако на момент подачи искового заявления ответчик был снят с регистрационного учёта по данному адресу, по данному адресу он не проживал, в настоящий момент он не имеет места регистрации, суд полагает правильным направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Тулы по месту совершения преступления, поскольку Щёкинским районным судом оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Тулы гражданское дело № 2-513 по исковому заявлению Бузмаковой Е.П. к Пузанову А.А. о возмещении морального вреда.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья-