О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года п. Теплое Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шведовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-298/2012 по исковому заявлению Трошиной И.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании договора дарения заключенным и действительным, об обязывании зарегистрировать договор дарения,

у с т а н о в и л:

Трошина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора дарения заключенным и действительным, об обязывании зарегистрировать договор дарения.

До начала судебного заседания от истца Трошиной И.И. поступило письменное заявление, в котором истец отказалась от искового заявления, просила прекратить производство по делу.

Истец Трошина И.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области Подловилина М.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению Трошиной И.И. о признании договора дарения заключенным и действительным, об обязывании зарегистрировать договор дарения следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Трошиной И.И. от искового заявления о признании договора дарения заключенным и действительным, об обязывании зарегистрировать договор дарения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-298/2012 по исковому заявлению Трошиной И.И. о признании договора дарения заключенным и действительным, об обязывании зарегистрировать договор дарения.

Повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: