Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Гришине И.В.,
с участием представителя истца - ООО «Авто - Трейд» - Костикова С.В., ответчика Меркулова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-566/2012 по иску ООО «Авто - Трейд» к Меркулову С.В. о взыскании долга за выполненные работы,
у с т а н о в и л:
ООО «Авто - Трейд» обратилось в суд с иском к Меркулову С.В. о взыскании долга за выполненные работы, ссылаясь на то, что ООО «Авто - Трейд» по заданию Меркулова С.В. на основании заказ - наряда от 31 июля 2011 г. были выполнены работы по установке холодильного оборудования «Элинж 1» на автомобиль марки «Хендэ Н-100-Портер», государственный регистрационный знак №, на сумму 124500 руб. Работы были приняты заказчиком на основании акта выполненных работ от 31 июля 2011 г., однако оплачены им не в полном объеме, задолженность составляет 94110 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Авто - Трейд» по доверенности Костиков С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, предъявленную ко взысканию сумму долга уменьшил до 82110 руб. 44 коп. с учетом его частичного погашения после предъявления иска.
Ответчик Меркулов С.В. в судебном заседании в адресованном суду письменном заявлении иск признал, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ему известны.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ответчик Меркулов С.В. иск ООО «Авто - Трейд» о взыскании с него долга за выполненные работы в адресованном суду письменном заявлении признал.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с Меркулова С.В. в пользу ООО «Авто - Трейд» 8023 руб. 30 коп. судебных расходов - 5000 руб. документально подтвержденных расходов по оплате услуг представителя и 3023 руб. 30 коп. госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
принять признание ответчиком иска.
Исковые требования ООО «Авто - Трейд» о взыскании долга за выполненные работы удовлетворить.
Взыскать с Меркулова С.В. в пользу ООО «Авто - Трейд» 82110 руб. 44 коп. долга за выполненные работы, 8023 руб. 30 коп. судебных расходов, а всего 90133 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий