21 марта 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием представителя истца Алексеенко О.А. – Петушковой Г.Д., действующей по доверенности от 28.09.2011г., удостоверенной ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ЧВМ – АЕА, по реестру № 5-4896,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-610/2012 по иску Алексеенко Л.М., Алексеенко О.А. к администрации МО г. Щекино Щекинского района об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Алексеенко Л.М. и Алексеенко О.А. обратились в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за Алексеенко О.А. права собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти отца ААМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указали, что вышеуказанная квартира на основании договора передачи была передана в совместную собственность истцу Алексеенко Л.М. и ее брату ААМ ДД.ММ.ГГГГ ААМ умер. Его наследник первой очереди по закону дочь Алексеенко О.А. приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке. Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку утеряны приватизационные документы на квартиру, не установлены доли сособственников в праве совместной собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца Алексеенко О.А. по доверенности Петушкова Г.Д. исковые требования своего доверителя поддержала.

Истец Алексеенко Л.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представители ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района и третьего лица ООО «ЭКожилстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных ООО «ЭКОжилстрой» копий приватизационных документов усматривается, что письменным заявлением ААМ и Алексеенко Л.М. выразили желание на приватизацию квартиры <адрес>. В соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ККП Щекинского УЖКХ ПО «Тулауголь» в лице руководителя ИАФ и ААМ, Алексеенко Л.М., последним в совместную собственность была передана квартира <адрес>. Имеется также квитанция об оплате услуг по подготовке приватизационных документов (л.д. 28, 29, 31).

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на спорное жилое помещение, выданной Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», квартира <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ААМ и Алексеенко Л.М. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Указанные документы приводят суд к выводу о том, что ААМ и Алексеенко Л.М. приобрели право совместной собственности на квартиру <адрес>

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ААМ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку сособственник ААМ умер, выяснить его волеизъявление не представляется возможным, суд, с учетом указанных норм закона, считает правильным установить, что в квартире <адрес> Алексеенко Л.М. принадлежит 1/2 доли, ААМ принадлежала 1/2 доли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Алексеенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ААМ, то есть, в силу положений статьи 1142 ГК Российской Федерации его наследником первой очереди по закону (л.д. 12).

.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу ААМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ЧВМ, усматривается, что истец Алексеенко О.А. приняла наследство после смерти отца в установленном законом порядке (л.д. 33-38).

На основании изложенного суд находит требования истцов Алексеенко Л.М. и Алексеенко О.А. об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за Алексеенко О.А. права собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти отца ААМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Алексеенко Л.М. и Алексеенко О.А. удовлетворить.

Установить, что в квартире <адрес> 1/2 доли принадлежит Алексеенко Л.М., 1/2 доли принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ ААМ.

Признать за Алексеенко О.А. право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -