Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Дижениной О.А. - Залуцкой О.С., ответчика Шевцовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-565/2012 по иску Дижениной О.А. к Шевцовой Е.М. и администрации МО г.Щекино Щёкинского района о регистрации перехода права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Диженина О.А. обратилась в суд с иском к Шевцовой Е.М. и администрации МО г.Щекино Щёкинского района о регистрации перехода права собственности на <адрес> общей площадью 67,7 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного с Шевцовой Е.М. договора мены квартир от 30 марта 2011 г. Диженин А.В. приобрел в собственность <адрес> общей площадью 67,7 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2.
В тот же день он обратился в Щёкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за регистрацией права собственности на эту квартиру.
29 апреля 2011 г. право собственности Диженина А.В. на эту квартиру было зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер.
Наследником его имущества, принявшим в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит указанная квартира, является его дочь Диженина О.А.
Однако она не может зарегистрировать переход к ней права собственности на указанную квартиру, поскольку право собственности её отца на квартиру при его жизни не было зарегистрировано, в связи с чем регистрация перехода к ней права собственности на квартиру возможна только на основании решения суда.
В судебном заседании представитель истца Дижениной О.А. по ордеру и доверенности адвокат Залуцкая О.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Шевцова Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дижениной О.А.
Истец Диженина О.А., представители ответчика - администрации МО г.Щекино Щёкинского района и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании заключенного с Шевцовой Е.М. договора мены квартир от 30 марта 2011 г. Д.А.В. приобрел в собственность <адрес> общей площадью 67,7 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2.В тот же день он обратился в Щёкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за регистрацией права собственности на эту квартиру.
29 апреля 2011 г. право собственности Д.А.В. на эту квартиру было зарегистрировано.
Приведенные обстоятельства установлены судом из представленных суду указанным отделом материалов дела правоустанавливающих документов в отношении указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследником его имущества, принявшим в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит указанная квартира, является его дочь Диженина О.А., что усматривается из заведенного нотариусом наследственного дела к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Их родственные отношения подтверждены её свидетельством о рождении.
Однако она не может зарегистрировать переход к ней права собственности на указанную квартиру, поскольку право собственности её отца на квартиру при его жизни не было зарегистрировано.
Исходя из этого, следует признать, что регистрация перехода к ней права собственности на квартиру возможна только на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд исходя из требований ст.ст.165, 218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и с учетом разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Дижениной О.А. о регистрации перехода права собственности на квартиру удовлетворить.
Зарегистрировать переход права собственности от Д.А.В. к Дижениной О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на <адрес> общей площадью 67,7 м2, в том числе жилой площадью 43,2 м2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий