Решение

26 марта 2012 года пос. Социалистический

Щекинский район Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Алисина М.М.,

представителя заявителя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Рожновой Ю.В. по доверенности № 11 от 24.10.2011г.,

заинтересованного лица Паничкина А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-649/2012 по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Паничкина А.А.,

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет с административными ограничениями в отношении Паничкина А.А., осужденного приговором Киреевского районного суда Тульской области от 15.04.2005г. по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождаемого из колонии 02.04.2012г. Свои требования мотивировал тем, что осужденный Паничкин А.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рожнова Ю.В. заявленные требования поддержала. Просила суд с учетом категории и тяжести совершенных Паничкиным А.А. преступлений, характеристики осужденного, установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки Паничкина А.А. один раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Заинтересованное лицо осужденный Паничкин А.А. в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В части 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты и законных интересов других лиц.

Поэтому ограничения, установленные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающей признаками повышенной опасности для общества.

Судом установлено, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 30.06.1999г., вступившим в законную силу 08.07.1999г., Паничкин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений (л.д. 21-23).

Из мест лишения свободы Паничкин А.А. освободился условно-досрочно 21.11.2001г. на 2 года 2 месяца 26 дней (л.д. 16).

Постановлением Щекинского городского суда от 10.09.2009г. приговор Киреевского районного суда от 30.06.1999г. был пересмотрен. Из данного приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия Паничкина А.А. переквалифицированы с п.п. «б,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) (л.д. 24-26).

Преступление, за которое был осужден Паничкин А.А. приговором от 30.06.1999г. (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), относится к категории тяжких, срок погашения судимости за тяжкое преступление в силу ст. 86 УК РФ составляет 6 лет.

Приговором Киреевского районного суда от 04.02.2005г. Паничкин А.А. был осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Наказание по данному приговору по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединено к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 01.04.2005г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В свою очередь наказание по приговору от 01.04.2005г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединено к приговору Киреевского районного суда от 15.04.2005г. (л.д. 27-33, 34-36).

В настоящее время Паничкин А.А. отбывает наказание, назначенное приговором Киреевского районного суда от 15.04.2005г., вступившим в законную силу 26.04.2005г. (л.д. 4-9).

Данным приговором Паничкин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (особо тяжкое) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (средней тяжести).

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, перечень отягчающих обстоятельств установлен законом и является исчерпывающим.

На дату осуждения Паничкина А.А. 15.04.2005г., судимость по приговору суда от 30.06.1999г. погашена не была. Поэтому в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Паничкин А.А. в период отбывания наказания имел 5 поощрений, взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно (л.д. 11, личное дело).

Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный относится к категории лиц, указанной в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которой административный надзор устанавливается в обязательном порядке. При этом суд исходит из того, что Паничкин А.А. отбывает наказание по приговору от 15.04.2005г. за совершение особо тяжкого преступления (ст. 111 ч. 4 УК РФ) и преступления средней тяжести (ст. 161 ч. 1 УК РФ). На дату осуждения имел не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. В связи с чем, суд делает вывод о том, что Паничкин А.А. отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Определяя вид рецидива преступлений, суд принимает во внимание положение абзаца 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (в ред. от 23.12.2010г.) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания", согласно которому по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ).

Часть 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 5 данного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении Паничкину А.А. административного надзора с административными ограничениями.

В связи с чем, с учетом заявленных требований суд полагает правильным установить Паничкину А.А. административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток, возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) после освобождения из места лишения свободы для регистрации.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Паничкина А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-5, 261-6 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Паничкина А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Паничкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с административными ограничениями:

1) обязать после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,

2) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Административный надзор Паничкину А.А. установить на срок 6 лет.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Паничкина А.А., освобождаемого из мест лишения свободы 02.04.2012г., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.03.2012г.

Председательствующий -