об установлении административного надзора в отношении Марандич

Судебные акты /
ЦФО /
Тульская область /
Щекинский районный суд /
об установлении административного надзора в отношении Марандич

об установлении административного надзора в отношении Марандич

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года пос. Социалистический

Щекинский район Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Алисина М.М.,

представителя заявителя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Рожновой Ю.В. по доверенности № 11 от 24.10.2011г.,

заинтересованного лица Марандича Г.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-655/2012 по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Марандич Г.В.,

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет с административными ограничениями в отношении Марандича Г.В., осужденного приговором Подольского городского суда Московской области от 16.05.2006г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождаемого из мест лишения свободы 27.03.2012 года. Свои требования мотивировал тем, что осужденный Марандич Г.В. отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рожнова Ю.В. заявленные требования поддержала. Просила с учетом категории и тяжести совершенного Марандич Г.В. преступления, характеристики осужденного, установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки Марандич Г.В. один раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Заинтересованное лицо осужденный Марандич Г.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Суду пояснил, что является гражданином государства Молдова, в РФ состоит на миграционном учете сроком до мая 2012г., временной или постоянной регистрации на территории РФ не имеет, желает после освобождения выехать из страны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В части 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты и законных интересов других лиц.

Поэтому ограничения, установленные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающей признаками повышенной опасности для общества.

Судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 20.08.1998г. Марандич Г.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Из мест лишения свободы Марандич Г.В. освободился 05.02.2002г.

Преступления (п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 161) за которое был осужден Марандич Г.В. приговором от 20.08.1998, относятся к категории тяжких. Срок погашения судимости за тяжкое преступление в силу ст. 86 УК РФ составляет 6 лет.

В настоящее время Марандич Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание, назначенное приговором Подольского городского суда Московской области от 16.05.2006 года, вступившим в законную силу 17.07.2006г.

Данным приговором Марандич Г.В., признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 21.04.2011 года в порядке пересмотра приговор Подольского городского суда Московской области от 16.05.2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17.07.2006 года, которым указанный приговор оставлен без изменения, изменены - действия Марандич Г.В. в части осуждения его по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в части осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снижено наказание за данное преступление до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Марандич Г.В. в части осуждения по ч. 1 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижено наказание за данное преступление до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

На дату осуждения Марандича Г.В. 16.05.2006г., судимость по приговору суда от 20.08.1998г. погашена не была. Поэтому в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным (совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы)

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Марандич Г.В. за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 13 взысканий, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный относится к категории лиц, указанной в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которой административный надзор устанавливается в обязательном порядке. При этом суд исходит из того, что Марандич Г.В. отбывает наказание по приговору от 16.05.2006г. за совершение тяжких преступлений. На дату осуждения имел не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. В связи с чем, суд делает вывод о том, что Марандич Г.В. отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 5 данного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении Марандичу Г.В. административного надзора с административными ограничениями.

В связи с чем, с учетом заявленных требований суд полагает правильным установить Марандичу Г.В. административный надзор сроком на 6 лет.

Однако учитывая тот факт, что Марандич Г.В. является гражданином Республики Молдова, не имеет регистрации на территории РФ, состоит на миграционном учете сроком до 27 мая 2012г., суд полагает установить ему административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) после освобождения из места лишения свободы для регистрации.

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов суд полагает правильным Марандичу Г.В. не устанавливать.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Марандича Г.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-5, 261-6 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Марандич Г.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Марандич Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений:

1) обязать после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В удовлетворении требования об установлении административного ограничения Марандичу Г.В. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов отказать.

Административный надзор в отношении Марандичу Г.В. установить на срок 6 лет.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Марандичу Г.В., освобождаемого из мест лишения свободы 27.03.2012г., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.03.2012г.

Председательствующий -