Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 г. п. Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Шведовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-577/2012 по иску Овчарова В.Л. к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, у с т а н о в и л: Овчаров В.Л. обратился в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/18), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что его бабушке О. колхозом <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями была предоставлена на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га. При жизни О.. вместе с частью собственников земельных долей из общей долевой собственности <данные изъяты> был выделен земельный участок в общую долевую собственность для удобства пользования и распоряжения. Соглашением собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ года были определены доли каждого в выделенном земельном массиве. Сособственники вновь образованной общей долевой собственности земельного участка наделили уполномоченное лицо доверенностью на оформление своих прав в регистрирующем органе. Право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/18), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на имя О.. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Однако О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того как право на земельный участок было зарегистрировано. Он является единственным наследником принявшим наследство после смерти своей бабушки О. При сложившейся ситуации он вступить в права наследования и распорядиться долей земельного участка по своему усмотрению не имеет возможности. 24 февраля 2012 года определением Щекинского районного суда Тульской области по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Тепло-Огаревский район. 19 марта 2012 года определением Щекинского районного суда Тульской области по делу произведена замена третьего лица Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области на Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. В судебное заседание истец Овчаров В.Л. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск суду не представил. Представитель третьего лица администрации МО Тепло-Огаревский район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск суду не представил. Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск суду не представил. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из свидетельства на право собственности на землю № видно, что О. на основании постановления главы администрации Тепло-Огаревского района от ДД.ММ.ГГГГ. № была предоставлена земельная доля <данные изъяты> га из земель <данные изъяты> Суд не располагает доказательствами нарушений требований нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регламентировавших порядок передачи в рамках реорганизации сельскохозяйственных предприятий закрепленных за ними земель (земельных участков) в общую собственность его участников (членов), при выделении О. земельной доли. Суд не располагает доказательствами того, что указанная земельная доля была внесена в уставный капитал иного юридического лица. Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96). Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., было принято решение о выделении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из общей долевой собственности <данные изъяты>» и образовании новой общей долевой собственности. Из соглашения собственников земельных долей об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/18 доля в праве на земельный участок была определена за О. Право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/18), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за О. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. 1/18 доля является долей в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ О.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № Судом установлено, что наследником принявшим наследство после смерти О. являлся её внук – Овчаров В.Л., что подтверждается сообщением нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Тепло-Огаревского нотариального округа Подловилиной М.И. от ДД.ММ.ГГГГ г. № 58. В силу ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Родственные отношения между умершей О.. и Овчаровым В.Л. подтверждаются материалами дела (л.д. 14-15). Поскольку Овчаров В.Л. является наследником, принявшим наследство после смерти своей бабушки О.., следовательно, право собственности на вышеуказанную долю земельного участка перешло к нему. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд решил: исковые требования Овчарова В.Л. к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за Овчаровым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право долевой собственности на 1/18 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной регистрационной службы по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: