РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года п. Теплое Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Шведовой О.В., с участием ответчика Чумаковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-475/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Чумаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения обратилось в суд с иском к Чумаковой Т.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения и Чумаковой Т.В. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 21 % годовых, цель предоставления кредита – на неотложные нужды без обеспечения. Обязательство истца по выдаче кредита в установленной сумме подтверждается расходным кассовым ордером ф. 203 от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с. п. 3 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором. Заемщиком были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная ссуда <данные изъяты>., которую и просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чумаковой Т.В. Определением Щекинского районного суда Тульской области от 27 марта 2012 года было принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил исковые требования и просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чумаковой Т.В. В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения по доверенности Дьячкова Ю.Ю. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Чумакова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения и Чумаковой Т.В. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 21 % годовых, цель предоставления кредита – на неотложные нужды без обеспечения, что следует из п. 1.1. кредитного договора. Выдача кредита в сумме <данные изъяты>. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий заключенного договора она не исполняет свои обязательства, возникшие из кредитного договора, по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем банк просил суд взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен и принят судом. Право банка требовать от ответчика уплаты указанных сумм основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные суммы не уплачены ответчиком до настоящего времени. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает их закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором. Часть 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими договорами или договором. Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иной. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из представленных в ходе судебного разбирательства доказательств, судом достоверно установлено, что заемщик Чумакова Т.В. ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платежей, надлежащим образом была уведомлена кредитором о необходимости исполнения договорного обязательства, в связи с чем суд полагает правильным требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворить. При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с Чумаковой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Чумаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чумаковой Т.В.. Взыскать с Чумаковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 2639 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ефремовского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: