и/з Орлова аН. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на земельный участок.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И. А.,

при секретаре Ковалёвой Н. В.,

с участием 3-его лица Грузнова Н. И., его представителя адвоката Коростелёвой Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-646 по исковому заявлению Орлова А.Н. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки, суд

у с т а н о в и л:

Орлов А. Н. обратился в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки.

Определением судьи от 28.02.2012 года в качестве 3-х лиц к участию в деле привлечена Гастева Е. И., Бурыхина Е. Н., администрация МО р. п. Первомайский.

Определением судьи от 19.03.2012 года произведена замена третьих лиц Гастевой Е. И. её правопреемником Грузновым Н. И. и Бурыхиной Е. Н. её правопреемником Бурыхиной Л. В.

Истец Орлов А. Н., его представители Орлова Г. Ю. и Борисов М. А., представитель ответчика администрации МО Щёкинский район Тульской области, 3- е лицо Бурыхина Л. В., представитель 3-его лица администрации МО р. п. Первомайский в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец и его представители дважды не явились в судебное заседание (5.04.2012 года и 17.04.2012 года), об уважительности причин не явки в судебное заседание не уведомили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 3-е лицо Грузнов Н. И., его представитель адвокат Коростелёва Н. Л. просили оставить заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела не настаивает.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на его рассмотрении.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Орлова А.Н. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Орлову А.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я-