Решение о признании бездействия незаконным, об обязании произвести работы по уборке и очистке крыши образовательного учреждения от снега и обледенения в виде сосулек, в порядке ст 45 ГПК РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Ульченко О.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора г.Щекино Тульской области Алисина М.М., представителя ответчика - МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» - Петровичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-764/2012 по иску прокурора г.Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» об оспаривании бездействия по уборке и очистке кровли крыши здания детского сада от снега, наледей и сосулек,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» и просит суд признать незаконным бездействие указанного образовательного учреждения по уборке и очистке кровли крыши здания детского сада от снега, наледей и сосулек и обязать его устранить допущенное нарушение, ссылаясь на неисполнение этим учреждением обязанности по уборке и очистке кровли крыши здания детского сада, расположенного по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Емельянова, д.14, от снега, наледей и сосулек, что создаёт реальную угрозу жизни и здоровья воспитанников и работников этого учреждения, а также иных лиц, которые могут пострадать от схода (падения) снега, наледей и сосулек с кровли крыши здания детского сада.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора г.Щекино Тульской области Алисин М.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил суду, что ко дню рассмотрения дела судом обязанность по уборке и очистке кровли крыши здания этого детского сада от снега, наледей и сосулек исполнена.

Представитель ответчика - МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» - заведующая детским садом Петровичева Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица - комитета по образованию администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что в оперативном управлении МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» находится здание, расположенное по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Емельянова, д.14.

На день обращения прокурора с иском в суд - 6 марта 2012 г. указанным образовательным учреждением было допущено неисполнение вытекающей из ст.ст.32, 51 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-I "Об образовании" обязанности по уборке и очистке кровли крыши указанного здания детского сада от снега, наледей и сосулек, что создавало реальную угрозу жизни и здоровья воспитанников и работников этого учреждения, а также иных лиц, которые могут пострадать от схода (падения) снега, наледей и сосулек с кровли крыши здания детского сада.

Приведенное обстоятельство документально подтверждено и никем не оспаривалось.

Вместе с тем, ко дню рассмотрения дела судом обязанность по уборке и очистке кровли крыши здания этого детского сада от снега, наледей и сосулек исполнена, что также документально подтверждено и никем не оспаривалось.

Несмотря на принятие ответчиком действенных мер по устранению допущенных нарушений, ответчиком все же нарушены требования, установленные законодательством Российской Федерации, а именно: допущено бездействие в части своевременной уборки и очистки кровли крыши детского сада.

При таких обстоятельствах в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать незаконным допущенное МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» бездействие по уборке и очистке кровли крыши здания детского сада, расположенного по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Емельянова, д.14, от снега, наледей и сосулек.

Оснований для возложения на детский сад обязанности по устранению нарушений не имеется в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела судом.

Предъявление прокурором рассматриваемых требований в порядке ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц как связанное с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса является правомерным, поскольку допущенные нарушения являются существенными и общественно значимыми.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать незаконным допущенное МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 29» бездействие по уборке и очистке кровли крыши здания детского сада, расположенного по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Емельянова, д.14, от снега, наледей и сосулек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий