Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием процессуального истца - помощника прокурора г.Щекино Тульской области Алисина М.М., представителя ответчика - ТСЖ «Щекино - 6» - Мокробородова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-766/2012 по иску прокурора г.Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Щекино - 6» об оспаривании бездействия по уборке и очистке кровли крыши зданий жилых домов от снега, наледей и сосулек,
у с т а н о в и л:
прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Щекино - 6» и просит суд признать незаконным бездействие указанного товарищества по уборке и очистке кровли крыши зданий жилых домов от снега, наледей и сосулек и обязать его устранить допущенное нарушение, ссылаясь на неисполнение этим товариществом обязанности по уборке и очистке кровли крыши зданий жилых домов, расположенных по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Индустриальная, д.21, д.23, управление которыми осуществляет ТСЖ «Щекино - 6», от снега, наледей и сосулек, что создаёт реальную угрозу жизни и здоровья жителей этих домов, а также иных лиц, которые могут пострадать от схода (падения) снега, наледей и сосулек с кровли крыши зданий жилых домов.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора г.Щекино Тульской области Алисин М.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил суду, что ко дню рассмотрения дела судом обязанность по уборке и очистке кровли крыши зданий этих жилых домов от снега, наледей и сосулек исполнена.
Представитель ответчика - ТСЖ «Щекино - 6» - председатель правления товарищества Мокробородов В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных письменных материалов судом установлено, что управление жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Щекино - 6».
На день обращения прокурора с иском в суд - 1 марта 2012 г. указанным товариществом было допущено неисполнение предусмотренной п.п.3.6.14, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, обязанности по уборке и очистке кровли крыши указанных зданий жилых домов от снега, наледей и сосулек, что создавало реальную угрозу жизни и здоровья жителей этих домов, а также иных лиц, которые могли пострадать от схода (падения) снега, наледей и сосулек с кровли крыши зданий жилых домов.
Приведенное обстоятельство документально подтверждено и никем не оспаривалось.
Вместе с тем, ко дню рассмотрения дела судом обязанность по уборке и очистке кровли крыши зданий этих жилых домов от снега, наледей и сосулек исполнена, что также документально подтверждено и никем не оспаривалось.
Несмотря на принятие ответчиком действенных мер по устранению допущенных нарушений, ответчиком все же нарушены требования, установленные законодательством Российской Федерации, а именно: допущено бездействие в части своевременной уборки и очистки кровли крыши зданий жилых домов.
При таких обстоятельствах в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать незаконным допущенное ТСЖ «Щекино - 6» бездействие по уборке и очистке кровли крыши зданий жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, от снега, наледей и сосулек.
Оснований для возложения на ТСЖ «Щекино - 6» обязанности по устранению допущенных нарушений не имеется в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела судом.
Предъявление прокурором рассматриваемых требований в порядке ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц как связанное с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса является правомерным, поскольку допущенные нарушения являются существенными и общественно значимыми.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать незаконным допущенное ТСЖ «Щекино - 6» бездействие по уборке и очистке кровли крыши жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, от снега, наледей и сосулек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий