О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года п. Теплое Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шведовой О.В.,

с участием процессуального истца помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-747/2012 по исковому заявлению прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Энергетик» о признании бездействия незаконным, обязывании организовать работы по уборке и очистке крыш многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Энергетик» о признании бездействия незаконным, обязывании организовать работы по уборке и очистке крыш многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Щекино Свирин Е.В. просил прекратить производство по делу в связи с его добровольным исполнением.

Представитель ответчика ТСЖ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Энергетик» о признании бездействия незаконным, обязывании организовать работы по уборке и очистке крыш многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца прокурора г. Щекино от искового заявления о признании бездействия незаконным, обязывании организовать работы по уборке и очистке крыш многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-747/2012 по исковому заявлению прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Энергетик» о признании бездействия незаконным, обязывании организовать работы по уборке и очистке крыш многоквартирных домов от снега и обледенения в виде сосулек.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: