О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 апреля 2012 года пос. Социалистический Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Шведовой О.В., с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М., заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Рожновой Ю.В. по доверенности № 11 от 24 октября 2011 года, заинтересованного лица Волкова В.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-830/2012 года по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, у с т а н о в и л: начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Волкова В.В., как лица, осужденного за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Заявление мотивировал тем, что осужденный Волков В.В. отбывает наказание, назначенное приговором Донского городского суда Тульской области от 07 июля 2009 г. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 мая 2009 г. Волков В.В. отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока 27 мая 2012 г. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По изложенным основаниям заявитель просил суд установить административный надзор сроком на 6 лет и применить в отношении Волкова В.В. следующие ограничения: - обязать после освобождения являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов. До начала судебного заседания от представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рожновой Ю.В. поступило письменное заявление, в котором заявитель отказалась от заявления и просила прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Рожнова Ю.В. заявление об отказе от заявления поддержала. Старший помощник прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М. в судебном заседании сочла заявление подлежащим удовлетворению. Волков В.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, следует прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять отказ заявителя по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-830/2012 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий: