Решение о взыскании страховой выплаты.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Ульченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-729/2012 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» и Артамонову А.А. о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Артамонову А.А. о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования.

Исковые требования мотивированы тем, что 3 января 2010 г. в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине Артамонова А.А., были причинены повреждения автомобилю марки HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак , застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Указанное событие страховщик признал страховым случаем и выплатил страховое возмещение страхователю Д,Н.В.

После выплаты страхового возмещения потерпевшему страховщик обратился в суд с иском в порядке суброгации к лицу, ответственному за причиненный вред, а также к ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована его гражданская ответственность на момент совершения дорожно - транспортного происшествия, о взыскании 81285 руб. 62 коп. убытков, возмещенных в результате страхования, согласно представленному расчету.

В судебное заседание представители истца - ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ответчика - ООО «Росгосстрах» и ответчик Артамонов А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что 3 января 2010 г. в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине Артамонова А.А., были причинены повреждения автомобилю марки HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак , застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Указанное событие страховщик признал страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме 142383 руб. 41 коп. страхователю Д,Н.В.

После выплаты страхового возмещения потерпевшему страховщик обратился в суд с иском в порядке суброгации к лицу, ответственному за причиненный вред, а также к ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована его гражданская ответственность на момент совершения дорожно - транспортного происшествия, о взыскании 81285 руб. 62 коп. убытков, возмещенных в результате страхования, - 58902 руб. 21 коп. с ООО «Росгосстрах» и 22383 руб. 41 коп. - с Артамонова А.А.

В силу ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При переходе права требования к страховщику в порядке суброгации происходит замена лица на стороне кредитора в рамках обязательства, возникшего из причинения вреда (ст.ст.387, 965, 1064 указанного Кодекса).

Страховщик, заменивший потерпевшего в рамках такого обязательства, вправе предъявлять требования по тем же основаниям, которые имелись бы у потерпевшего, в пределах сумм, выплаченных потерпевшему.

Согласно ст.1064 Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1), лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п.«в» ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу причинен по вине Артамонова А.А., страховщик вправе в силу приведенных нормативных положений требовать от него, а также от страховщика, у которого была застрахована его гражданская ответственность на момент совершения дорожно - транспортного происшествия (в пределах указанной страховой суммы и с учетом произведенной указанным страховщиком выплаты), компенсации убытков, возмещенных в результате страхования.

Расчет предъявленной ко взысканию денежной суммы истцом приведен, документально подтвержден, ответчиками не оспорен и принят судом. Документально подтвержденный контррасчет указанной суммы с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.

При предъявлении иска истцом - ЗАО «Страховая группа «УралСиб» уплачена госпошлина в сумме 2638 руб. 57 коп. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает уплаченную им госпошлину - в сумме 1911 руб. 99 коп. с ООО «Росгосстрах» и в сумме 726 руб. 58 коп. - с Артамонова А.А. - пропорционально взыскиваемой с каждого из них суммы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации 58902 руб. 21 коп. убытков, возмещенных в результате страхования, 1911 руб. 99 коп. госпошлины, а всего 60814 руб. 20 коп.

Взыскать с Артамонова А.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации 22383 руб. 41 коп. убытков, возмещенных в результате страхования, 726 руб. 58 коп. госпошлины, а всего 23109 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий