РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
с участием истца Жуковой В.С.,
представителя истца Смирнова А.Е.,
ответчика Ардашина Г.М.,
представителя ответчика Козлова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673 по иску Жуковой В.С. к Ардашину Г.М. об установлении границ земельного участка,
установил:
Жукова В.С. обратилась в суд с иском к Ардашину Г.М. о понуждении к согласованию границ земельного участка.
В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения совместного подсобного хозяйства, общая площадь 543 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 18.06.2009 года.
30.11.2011 года проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка истца и смежного. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Кадастровый инженер Сухарев Д.С. Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в соответствии с действующим законодательством сформировал межевой план и, вызвав ответчика, предложил ему подписать акт согласования границ, на что ответчик от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка отказался, не мотивируя свой отказ. Ответчик лишь выдвинул устные требования, при выполнении которых он согласится подписать акт согласования границ земельного участка, а именно: чтобы забор, расположенный со стороны улицы, был перенесен.
Ответчик, отказываясь от согласования границ земельного участка с кадастровым номером 71:22:040104:15, указывает истец, нарушает её права, в связи с чем она не может уточнить местоположение границ и площадь земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Граница, которую она согласует с ответчиком, установлена на протяжении многих лет соседства, претензий по смежному забору и месту его расположения никогда не было.
Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», истец просила обязать ответчика согласовать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 71:22:040104:15, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.
Определением суда от 24 апреля 2012 года к производству принято дополнительное исковое заявление Жуковой В.С. к Ардашину Г.М. об установлении границ земельного участка. В нем истец поставила вопрос об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 71:22:040104:15, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, принадлежащего ей, Жуковой В.С., на праве собственности, со смежным земельным участком с кадастровым номером 71:22:040104:16, расположенным по адресу: Тульская область, <адрес>, принадлежащим Ардашину Г.М. на праве собственности, согласно схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером Сухаревым Д.С., следующим образом: координаты точки н11 - Х - 715432.48, Y – 263549.35; точки н12 - Х - 715436.08, Y – 263548.59; точки н13 -Х - 715437.55, Y – 263548.27); точки н14 - Х - 715457.71, Y – 263543.84); точки н15 -Х - 715457.94, Y – 263544.81; точки н16 - Х - 715467.62, Y – 263542.60; точки н17 -Х - 715467.38, Y – 263541.62; точки н18 - Х - 715465.71, Y – 263533.97; точки н19 - ( - 715463.91, Y – 263525.73; горизонтальное проложение (S) - от точки н11 до точки н12 – 3,68 м; от точки н12 до точки н13 – 1,50 м; от точки н13 до точки н14 – 20,64 м; от точки н14 до точки н15 – 1,00 м; от точки н15 до точки н16 – 9,93 м; от точки н16 до точки н17 – 1,01 м; от точки н17 до точки н18 – 7,83 м; от точки н18 до точки н19 – 8,43 м.
В судебном заседании истец Жукова В.С. исковые требования в уточненном их варианте поддержала.
Представитель истца в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Смирнов А.Е. позицию истца поддержал.
Ответчик Ардашин Г.М. в судебном заседании заявил о признании им иска ответчика.
Представитель ответчика адвокат Козлов А.А. позицию своего представляемого поддержал.
Представители третьих лиц – администрации МО Щёкинского района и администрации МО г. Советск Щёкинского района – в судебное заседание не явились. Третьи лица письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, совершено с его стороны в добровольном порядке, суд полагает правильным его принять.
Последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Исковые требования Жуковой В.С. подлежат удовлетворению.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Ардашиным Г.М..
исковые требования Жуковой В.С. удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 71:22:040104:15, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, принадлежащего Жуковой В.С. на праве собственности, со смежным земельным участком с кадастровым номером 71:22:040104:16, расположенным по адресу: Тульская область, <адрес>, принадлежащим Ардашину Г.М. на праве собственности, согласно схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером Сухаревым Д.С., следующим образом: координаты точки н11 - Х - 715432.48, Y – 263549.35; точки н12 - Х - 715436.08, Y – 263548.59; точки н13 -Х - 715437.55, Y – 263548.27); точки н14 - Х - 715457.71, Y – 263543.84); точки н15 -Х - 715457.94, Y – 263544.81; точки н16 - Х - 715467.62, Y – 263542.60; точки н17 -Х - 715467.38, Y – 263541.62; точки н18 - Х - 715465.71, Y – 263533.97; точки н19 - ( - 715463.91, Y – 263525.73; горизонтальное проложение (S) - от точки н11 до точки н12 – 3,68 м; от точки н12 до точки н13 – 1,50 м; от точки н13 до точки н14 – 20,64 м; от точки н14 до точки н15 – 1,00 м; от точки н15 до точки н16 – 9,93 м; от точки н16 до точки н17 – 1,01 м; от точки н17 до точки н18 – 7,83 м; от точки н18 до точки н19 – 8,43 м.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2012 года.
Судья: