РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2012 года п. Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Шведовой О.В., с участием представителя истца Хромова Н.Г. и ответчика Борисовой Л.С., по доверенностям Карпова С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-856/2012 по иску Хромова Н.Г. к Вековищевой Г.А., Борисовой Л.С., администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, у с т а н о в и л: Хромов Н.Г. обратился в суд с иском к Вековищевой Г.А., Борисовой Л.С., администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, и просит суд признать за ним право собственности на 250/497 доли жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., приходившегося ему отцом. Он является наследником первой очереди, наследство было принято в установленный законом срок, однако оформить свои наследственные права на заявленное имущество своевременно не смог из-за того, что доли на указанный жилой дом не были определены и право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. Определением Щекинского районного суда от 2 апреля 2012 г. в качестве третьего лица привлечена администрация МО Щекинский район. В судебное заседание истец Хромов Н.Г. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за Хромовым Н.Г. право собственности на 250/497 доли жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ответчик Вековищева Г.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Дело рассмотрено в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Борисовой Л.С. по доверенности Карпов С.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений против иска не представил. Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений против иска не представил. Выслушав мнение лица участвующего в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала Х.., что следует из выписки из похозяйственной книги № 9 от 27.12.2011 г. (л.д. 22-23). Совладельцами доли дома являются Вековищева Г.А., Борисова Л.С.. ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией. Из справки нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В. от 24.11.2011 г. № 1014 следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. заведено наследственное дело № года. Наследником, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию является сын, Хромов Н.Г.. Наследственная масса состоит из доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома не выдано, так как согласно технического паспорта, выданного Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»16.11.2009 г.: доля в праве собственности на жилой дом не установлена, право собственности за наследодателем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, имеется увеличение общей площади на 17,3 кв.м. за счет отепления ранее существовавшей холодной пристройки. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом было установлено, что истец Хромов Н.Г. является наследником принявшим наследство после смерти своего Х.. Как усматривается из искового заявления, а также из технического паспорта на здание составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 16.11.2009 г. дом, расположенный по адресу: <адрес>, является отдельно стоящим жилым домом, имеет общую площадь 105,5 кв.м., который значится за Вековищевой Г.А., Борисовой Л.С. и Х. Из заключения специалиста № 28 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро судебных экспертиз» следует, что помещения, занимаемые Х.. от общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляют 250/497 доли, доля Вековищевой Г.А. составляет 139/497 и доля Борисовой Л.С. составляет 108/497. Исходя из вышеизложенного судом установлено, что в жилом доме <адрес> 250/497 доли принадлежат Х.., 139/497 доли принадлежат Вековищевой Г.А. и 108/497 доли принадлежат Борисовой Л.С. При таких обстоятельствах суд находит правильным заявленное требование о признании за Хромовым Н.Г. право общей долевой собственности на 250/497 доли жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворить. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Хромова Н.Г. к Вековищевой Г.А., Борисовой Л.С., администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить. Установить, что в жилом доме <адрес> 250/497 доли принадлежат Х., 139/497 доли принадлежат Вековищевой Г.А. и 108/497 доли принадлежат Борисовой Л.С... Признать за Хромовым Н.Г., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 250/497 доли жилого дома <адрес>, общей площадью 105 кв.м., жилой площадью 73,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте. Решение суда в окончательном варианте подготовлено 5 мая 2012 года. Председательствующий: