Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 мая 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Амелехиной Н.К. - Бушиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-915/2012 по иску Амелехиной Н.К. к администрации МО Головеньковское Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области и Воробьеву Н.Н. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Амелехина Н.К. обратилась в суд с иском к администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на ? долю квартиры <адрес> общей площадью 39,7 м2 в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является её дочерью и наследником по закону её имущества, приняла в срок открывшееся после её смерти наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры, и приобрела право собственности на неё, однако она не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество в связи с отсутствием у неё документов, подтверждающих право собственности умершей на эту квартиру.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воробьев Н.Н.
В судебном заседании представитель истца Амелехиной Н.К. по доверенности Бушина А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Амелехина Н.К., представители ответчиков - администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, ответчик Воробьев Н.Н. и представитель третьего лица - Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира <адрес> общей площадью 39,7 м2.
Указанная квартира приобретена ею в собственность в порядке приватизации в 1993 г.
Принадлежность ей квартиры подтверждена соответствующими приватизационными документами, заверенные копии которых имеются в заведенном нотариусом наследственном деле к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, и никем не оспаривалась.
Из указанного наследственного дела усматривается, что открывшееся после её смерти наследство в срок приняли её дочь Амелехина Н.К. и Воробьев Н.Н. - по праву представления за его отца В.Н.В. (сына Г.А.И.), умершего ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения Амелехиной Н.К. и Г.А.И. документально подтверждены.
Амелехина Н.К. и Воробьев Н.Н. наследуют в равных долях.
На указанную квартиру возникает общая долевая собственность.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР Амелехина Н.К. приобрела право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.А.И.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Амелехиной Н.К. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Амелехиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю квартиры <адрес> <адрес> общей площадью 39,7 м2 в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий