Решение
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Козловской И. А.,
при секретаре Ковалёвой Н. В.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Трикиша Е.М.,
представителя заявителя Коверова Р.Н., выступающего по доверенности № 54/82 от 11.01.2012 года,
заинтересованного лица Ивина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-715 (2012) по заявлению ОМВД России по Щёкинскому району об установлении административного надзора в отношении Ивина В.Н., с установлением административных ограничений,
установил:
представитель ОМВД России по Щёкинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, в отношении Ивина В.Н. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Щёкинским городским судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации к 04 годам 06 месяцам, ДД.ММ.ГГГГ он же осужден Щёкинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Щёкинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2ст. 161 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации последнее преступление он совершил при опасном рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Ивин В.Н. освободился из ФКУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. С момента освобождения по настоящее время к административной ответственности не привлекался.
Просит установить административный надзор за Ивиным В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Щёкинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Щёкинскому району по доверенности Коверов Р.Н. заявленные требования поддержал и просил установить в отношении Ивина В.Н. административный надзор, установив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях до окончания срока погашения судимости.
Заинтересованное лицо Ивин В.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
Помощник прокурора города Щекино Трикиша Е.М. заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Ивин В.Н. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Так, из материалов дела следует, что приговором Щёкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивин В.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Щёкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивин В.Н. осужден по п. «а, б, ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.
Приговором Щёкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Щёкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Ивин В.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК Российской Федерации Ивин В.Н. совершил преступление, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, при опасном рецидиве.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В связи с чем, в отношении него в соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года необходимо установить административный надзор.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ОМВД России по Щёкинскому району об установлении в отношении Ивина В.Н. административного надзора до срока погашения судимости.
В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Ивина В.Н. административный надзор до срока погашения судимости по приговору Щёкинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, одновременно обязав Ивина В.Н. являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Ивина В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
В дальнейшем, осужденный Ивин В.Н. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как следует из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель ОМВД России по Щёкинскому району от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу освобождено.
Отсюда следует, что государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с Ивина В.Н. в доход МО Щёкинский район в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ОМВД России по Щёкинскому району об установлении административного надзора в отношении Ивина В.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Ивина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Советска Щёкинского района Тульской области административный надзор с установлением административных ограничений:
1) обязать Ивина В.Н. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
2) запретить Ивину В.Н. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,
3) запретить Ивину В.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Административный надзор в отношении Ивина В.Н. установить до срока погашения судимости по приговору Щёкинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчислять срок административного надзора с момента постановки Ивина В.Н., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
Взыскать с Ивина В.Н. государственную пошлину в доход МО Щёкинский район в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 09.05.2012 г.
Судья -