и/з СПК `Пришненский` к Шустову К.С., Шустову А.Е., Шустову Е.Е., Чурбаковой Н.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершенноелтнего ребёнка о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года                                                        г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца Сагиняна Д.А., выступающего по доверенности от 07.04.2011 года,

ответчика Шустова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-778 (2012) по исковому заявлению СПК «Пришненский» к Шустову К.С., Шустову А.Ю., Шустову Е.Е., Чурбаковой Н.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

установил:

СПК «Пришненский» обратился в суд с исковым заявлением к Шустову К.С., Шустову А.Е., Шустову Е.Е., Чурбаковой Н.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья. В обоснование исковых требований указал, что является владельцем и балансодержателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает услуги по водоснабжению и принимает платежи от населения за водоотведение. Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения. Договора на оказание услуг по снабжению водой и водоотведению нет, однако фактически Шустов К.С., Шустов А.Е., Шустов Е.Е., Чурбакова Н.Ю. являются потребителями данных услуг. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. Последний платёж произведён ими в июне 2006 года. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Шустова Е.Е. <данные изъяты>, Шустова А.Е. <данные изъяты>, Шустова К.С. <данные изъяты>, Чурбаковой Н.Ю. <данные изъяты> в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Определением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.04.2012 года принято к производству Щёкинского районного суда уточнённое исковое заявление, где СПК «Пришненский» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в связи с частичной оплатой задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сагинян Д.А. уточнённые исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Шустов А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, обязался погасить задолженность в полном объёме.

Ответчики Шустов К.С., Шустов Е.Е., Чурбакова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 5.2 Устава СПК «Пришненский» усматривается, что не приватизированный жилой фонд находится на балансе кооператива и является его собственностью.

В соответствии со ст. 678 ГК Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шустов Е.Е., Шустов К.С., Чурбакова Н.Ю. и её несовершеннолетняя дочь Ч.Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Также по данному адресу состоял на регистрационном учёте Шустов А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из расчёта задолженности, составленного истцом, усматривается, что у ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.

Согласно извещению СПК «Пришненский» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 20000 <данные изъяты> ответчиками оплачена.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании из пояснений ответчика Шустова А.Е. установлено, что он не возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с размером задолженности согласен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПК «Пришненский» к Шустову К.С., Шустову А.Е., Шустову Е.Е., Чурбаковой Н.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья с учётом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

СПК «Пришненский» при подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1916 рублей 50 копеек, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с Шустова К.С., Шустова А.Е., Шустова Е.Е., Чурбаковой Н.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования СПК «Пришненский» к Шустову К.С., Шустову А.Е., Шустову Е.Е., Чурбаковой Н.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шустова К.С., Шустова А.Е., Шустова Е.Е., Чурбаковой Н.Ю. в пользу СПК «Пришненский» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 06.05.2012 года.

Судья –