ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-996 по иску Закрытого акционерного общества «Ломинцевское жилищно-эксплуатационное управление» к Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьминой А.А., Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьмину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Закрытое акционерное общество «Ломинцевское жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьминой А.А., Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьмину Д.А., проживающих по адресу: Тульская область, <адрес>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 107138 руб. 30 коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3342 руб. 76 коп., солидарно.
В обоснование своего заявления истец указал, что Кузьмин А.А., Кузьмина Л.А., Кузьмина А.А., Кузьмин А.А., Кузьмина Л.А., Кузьмин Д.А. являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес> Тульской области. За период с 01 марта 2010г. по 01 февраля 2012г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 107138 руб. 30 коп. Ссылаясь на ст. ст.31, 153, 155 ЖК РФ, пп. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, ст.309 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму.
В судебное заседание, назначенное на 26 апреля 2012 года, 12 часов 30 минут, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился.
05 мая 2012 года, в 15 часов 30 минут представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, не явился. То есть не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчики - Кузьмин А.А., Кузьмина Л.А., Кузьмина А.А., Кузьмин А.А., Кузьмина Л.А., Кузьмин Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ломинцевское жилищно-эксплуатационное управление» к Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьминой А.А., Кузьмину А.А., Кузьминой Л.А., Кузьмину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 107138 руб. 30 коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3342 руб. 76 коп., солидарно, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: