РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Козловской И.А.,
при секретаре Саливон О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-971 (2012) по исковому заявлению Димерли Ю.Г. к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования,
установил:
Димерли Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Д.Г.Г. При жизни ему принадлежал автомобиль <данные изъяты>, 1985 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся на счетах в филиале <данные изъяты> ОАО «Сбербанка России». Являясь единственной наследницей к имуществу умершего отца, истица приняла наследство фактически, взяв себе вещи Д.Г.Г. стол, стул, комод, инструменты. На момент смерти отец проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности Димерли Ю.Г. по адресу: <адрес>.
Просит признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1985 года выпуска, двигатель № б/н, шасси н/у, кузов <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящийся на счете № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России, денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на счёте № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России в порядке наследования.
Истица Димерли Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск удовлетворить.
Представитель истца адвокат Сенюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК Российской Федерации случаях.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства № следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, 1985 года выпуска, двигатель № б/н, шасси н/у, кузов №, цвет тёмно-зелёный, гос. рег. знак <данные изъяты> является Д.Г.Г.
Из выписки из лицевого счёта по вкладу усматривается, что Д.Г.Г. принадлежит вклад в сумме <данные изъяты>, находящийся на счёте № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России.
Суду представлена сберегательная книжка, из которой усматривается, что Д.Г.Г. принадлежит вклад в сумме <данные изъяты>, находящийся на счёте № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.Г. умер, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС МО Плавский район от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между Димерли Ю.Г. и наследодателем подтверждается свидетельством о её рождении, где отцом указан Д.Г.Г.
Из ответа нотариуса Щёкинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.Г. не заводилось.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследником, вступившим в установленный законом срок в наследство, открывшегося после смерти Д.Г.Г. на принадлежащее наследственное имущество, является его дочь Д.Г.Г.
На момент смерти наследодатель проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Д.Г.Г.
Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражений у ответчика по исковым требованиям истца, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти Д.Г.Г., суд приходит к выводу, что Димерли Ю.Г. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Димерли Ю.Г. к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Димерли Ю.Г. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1985 года выпуска, двигатель № б/н, шасси н/у, кузов №, цвет тёмно-зелёный, гос. рег. знак № в порядке наследования по закону.
Признать за Димерли Ю.Г. право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты>, находящийся на счёте № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России в порядке наследования по закону.
Признать за Димерли Ю.Г. право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты>, находящийся на счёте № в филиале <данные изъяты> ОАО Сбербанка России в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2012 года.
Судья –