Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Моргасовой Л.Н. - Грудиной О.В., ответчика Сидорова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1084/2012 по иску Моргасовой Л.Н. к Сидорову В.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Моргасова Л.Н. обратилась в суд с иском к Сидорову В.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, Сидоровой Н.И. и Сидорову В.Н. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сидорова Н.И.
При её жизни не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
Доли участников общей собственности на жилое помещение признаются равными.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Моргасова Л.Н. является наследником по завещанию её имущества, приняла в срок открывшееся после её смерти наследство, в состав которого входит это имущество, однако не может оформить у нотариуса наследственные права на него в связи с отсутствием у неё одного из документов, подтверждающих право общей собственности умершей на эту квартиру, - договора передачи. Кроме того, при жизни Сидоровой Н.И. не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Моргасовой Л.Н. по доверенности Грудина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Сидоров В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Моргасовой Л.Н.
Истец Моргасова Л.Н. и представитель третьего лица - администрации МО г.Щекино Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, Сидоровой Н.И. и Сидорову В.Н. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана <адрес>.
Принадлежность им квартиры подтверждена представленными суду соответствующими приватизационными документами (кроме договора передачи, на который имеется ссылка в иных приватизационных документах), выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), справкой Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Сидорова Н.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Кодекса).
При жизни Сидоровой Н.И. не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст.31 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Как видно из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В., всё своё имущество Сидорова Н.И. завещала дочери Моргасовой Л.Н.
Завещание ко дню её смерти не было отменено или изменено; завещание никем не оспаривалось.
Из заведённого нотариусом наследственного дела к имуществу Сидоровой Н.И., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, усматривается, что открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Моргасова Л.Н.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1118 - 1120, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Моргасова Л.Н. приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти её матери Сидоровой Н.И.
Однако она не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество в связи с отсутствием у неё одного из документов, подтверждающих право общей собственности умершей на эту квартиру, - договора передачи. Кроме того, при жизни Сидоровой Н.И. не были определены доли сособственников в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанное жилое помещение возникает общая долевая собственность.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Моргасовой Л.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Определить, что доля Сидоровой Н.И. и Сидорова В.Н. в праве общей совместной собственности на <адрес> в г.Щёкино <адрес> составляют по ? доли.
Признать за Моргасовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти её матери Сидоровой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий