Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Брухова М.Н., третьего лица Брухова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-917/2012 по иску Брухова М.Н. к администрации МО Щекинский район, администрации МО Головеньковское Щекинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Брухов М.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Головеньковское Щекинского района с учетом уточнения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Б.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 43,1 м2, в том числе жилой площадью 26,4 м2, в порядке наследования по закону после его смерти, ссылаясь на то, что он является его сыном и наследником по закону его имущества, принял в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит 1/3 доля указанной квартиры, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он проживает в указанной квартире, однако не может оформить у нотариуса наследственные права на неё, поскольку в срок он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.Н.В., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления наследственных прав на 1/3 долю квартиры.
В судебном заседании истец Брухов М.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Третье лицо Брухов И.Н. в судебном заседании иск Брухова М.Н. признал.
Представители ответчиков - администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, третьих лиц - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» (Тульского отделения №) и третье лицо Брухова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Кодекса).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.В. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доля <адрес> общей площадью 43,1 м2, в том числе жилой площадью 26,4 м2.
Принадлежность ему 1/3 доли квартиры подтверждена свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Из ничем не опровергнутых объяснений истца Брухова М.Н., третьего лица Брухова И.Н., справки администрации МО Головеньковское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что открывшееся после смерти Б.Н.В. наследство в срок принял его сын Брухов М.Н., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он проживает в указанной квартире.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
В срок Брухов М.Н. не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.Н.В.., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное дело к имуществу Б.Н.В. не заводилось.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Брухов М.Н. приобрел право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти его отца Б.Н.В.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Брухова М.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Бруховым М.Н. наследства, открывшегося после смерти его отца Б.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Бруховым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 43,1 м2, в том числе жилой площадью 26,4 м2, в порядке наследования по закону после смерти его отца Б.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий