Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Редюхиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1158/2012 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Филатовой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Филатовой Л.К. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и Филатовой Л.К. (далее-Должник») заключен кредитный договор № (далее - «кредитный до­говор») от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере 150000, 00 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 меся­цев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сум­му платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кре­дитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Учитывая вышеуказанное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником 10.02.2012 года (уведомление исх. № 289/175 от 30.03.2012 года). Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся за­долженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не по­гашена (уведомление исх. № 289/175 от 30.03.2012). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13.04.2012 года составляет 189165 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 136259 руб. 98 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 34 265 руб. 70 коп.; пени за просроченный долг по кредиту в размере 7456 руб. 97 коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 11182 руб. 50 коп. Просили взыскать с Филатовой Л.К. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 141 450 (Сто сорок одна тысяча четыре­ста пятьдесят) руб. 98 коп., взыскать с Филатовой Л.К. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4983 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Суд с учетом требований ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Филатова Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна и признается неуважительной. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Филатовой Л.К., заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150000 рублей 00 копеек. Условия данного договора были приняты Филатовой Л.К., о чем свидетельствует ее подпись.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Филатовой Л.К., однако последняя своих обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнила.

Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий, заключенного договора Филатова Л.К. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора, по возврату кредита, уплате процентов. В связи с этим кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Филатовой Л.К., был досрочно расторгнут, со стороны банка.

Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, следует, что задолженность по кредиту на 13.04.2012 года составляет 189165 руб. 15 коп., из которых: 136259 руб. 98 коп. – просроченный основной долг; 34265 руб. 70 коп. – плата за пользование кредитом, в том числе просроченная – 32177 руб. 74 коп.; 7456,97 – пени по просроченному основному долгу; 11182 руб. 50 коп. – пени по просроченной плате.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Право банка требовать от ответчика уплаты указанную сумму задолженности основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная сумма не уплачена ответчиком до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в рамках, заявленных истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд полагает правильным взыскать с Филатовой Л.К. в пользу ОАО «Газэнергобанк» уплаченную им при обращении в суд с данным иском государственную пошлину в размере 4029 руб. 02 коп., исходя из размера удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

взыскать с Филатовой Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141450 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4029 руб. 02 коп, а всего 145480 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Шемчук