и/з Матвеевой Н.М. к админитсрации Мо р.п. Огаревка Щёкинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием истца Матвеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1066 (2012) по исковому заявлению Матвеевой Н.М. к администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Матвеева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что является дочерью М.М.В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение передано в собственность М.М.В. в порядке приватизации, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор зарегистрирован в администрации МО Щёкинский район ДД.ММ.ГГГГ за . Для осуществления государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости Мартынова обратилась в Управление Росреестра по Тульской области. Однако регистрация права произведена не была, в связи с тем, что в постановлении администрации г. Щёкино и Щёкинского района .1684 от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в качестве правоустанавливающего документа на квартиру <адрес>, вышеуказанная квартира отсутствует. Из письменного сообщения комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира , расположенная по спорному адресу находится в реестре муниципальной собственности Щёкинского района, но на данный дом и квартиру нет правоудостоверяющего документа, подтверждающего право собственности в установленном законом порядке. При жизни М.М.В. не успела оформить квартиру в собственность. Единственным наследником к имуществу умершей являются истица, принявшая наследство фактически. Она осуществляла похороны М.М.В., взяла себе принадлежащие ей вещи: швейную машинку, пуховый платок, которыми пользуется до настоящего времени. Оформить наследство на спорное жилое помещение не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица Матвеева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района, представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик оставил разрешение искового требования на усмотрение суда, третье лицо не возражало против удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснение истицы Матвеевой Н.М., показания свидетелей С.Л.В., В.В.В., М.Л.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что квартира в <адрес> администрацией МО Щёкински й район передана в собственность М.М.В.

ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. обратилась в Щёкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с заявлением и необходимыми документами о постановке на учёт недвижимого имущества.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щёкинским отделом Управления Росреестра по Тульской области, усматривается, что государственная регистрация квартиры <адрес> приостановлена, так как в качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект МО Щёкинский район представлено Постановление администрации МО г. Щёкино и Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе вышеуказанная квартира отсутствует. Иные документы, подтверждающие право собственности муниципального образования на вышеуказанный объект представлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным комитетом ЗАГС МО Щёкинский район тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принимая во внимание, что М.М.В. при жизни изъявила желание приватизировать жильё, после подписания договора о передаче жилья в собственность обратилась в регистрационный орган с заявлением о регистрации за собой права собственности в установленном законом порядке, при жизни не отзывала своё заявление, регистрация права собственности на квартиру не состоялась по независящим от неё обстоятельствам, суд приходит к выводу, что мать истца приобрела право собственности на квартиру в <адрес> в порядке приватизации. В связи с чем данная квартира входит в наследственную массу.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между Матвеевой Н.М. и наследодателем подтверждён документально.

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса Щёкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу М.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей С.Л.В., В.В.В., М.Л.Г. следует, что истица после смерти наследодателя М.М.В. осталась проживать в её квартире, где сделала ремонт, установила сантехнику.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражений у ответчика, третьего лица по исковым требованиям, учитывая, что наследник фактически принял наследство после смерти М.М.В., суд приходит к выводу, что Матвеева Н.М. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с чем, исковые требования Матвеевой Н.М. к администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Матвеевой Н.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 01.06.2012 года.

Судья –