РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
с участием ответчика Пономаренко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162 по иску Солуниной Н.Л. к Пономаренко В.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
Солунина Н.Л. обратилась в суд с иском к Пономаренко В.Н. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований указала следующее.
14 декабря 2006 года между ней и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен договор поручительства №, согласно которому она, истец, обязалась перед банком отвечать за неисполнение обязательств, возложенных на Пономаренко В.Н. по кредитному договору № от 14 декабря 2006 года.
Ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего, согласно п. 2.1 договора поручительства, возникла её, истца, ответственность перед банком.
Ею, Солуниной Н.Л., взыскана с ответчика сумма ранее погашенной части долга в размере 45000 руб. Возникшее перед банком обязательство она, истец, продолжает частично исполнять. За период с 23.01.2009 г. по 16.12.2011 г. ею оплачено 197000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате.
Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Данную норму права, указывает истец, подтверждает также п. 2.5 договора поручительства, согласно которому, после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 197000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5140 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 700 руб.
В судебное заседание истец Солунина Н.Л. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Пономаренко В.Н. в судебном заседании исковые требования Солуниной Н.Л. о взыскании в её пользу денежных средств в размере 197000 руб., уплаченных истцом в счет погашения её, Пономаренко В.Н., долга перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) по кредитному договору от 14 декабря 2006 года №, расходов по оплате госпошлины в сумме 5140 руб., расходов на составление искового заявления в сумме 700 руб., всего на сумму 202840 руб., - признала.
Третье лицо Солунин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился. Третье лицо о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, совершено с её стороны в добровольном порядке, суд принимает признание иска ответчиком Пономаренко В.Н.
Последствия признания ответчиком Пономаренко В.Н. иска ей разъяснены в судебном заседании.
Таким образом, исковые требования Солуниной Н.Л. подлежат удовлетворению.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Пономаренко В.Н..
Исковые требования Солуниной Н.Л. удовлетворить.
Взыскать с Пономаренко В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: Тульская область, <адрес>, в пользу Солуниной Н.Л. денежные средства в размере 197000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5140 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 700 руб., всего 202840 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья: