Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Альфа - Банк» - Костомаровой Л.А., представителя ответчика Доник Е.В. - Дроздовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1149/2012 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Доник Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Доник Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 1 августа 2008 г. ОАО «Альфа - Банк» с Доник Е.В. в офертно - акцептной форме кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 81000 руб. на срок 5 лет под 23% годовых.
Ссылаясь на неисполнение Доник Е.В. обязательств, возникших из указанного договора, банк с учетом уточнения просит суд взыскать с него 71915 руб. 83 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Альфа - Банк» по доверенности Костомарова Л.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Доник Е.В. по ордеру адвокат Дроздова О.И., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала их не подлежащими удовлетворению.
Ответчик Доник Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного 1 августа 2008 г. ОАО «Альфа - Банк» с Доник Е.В. в офертно - акцептной форме кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 81000 руб. на срок 5 лет под 23% годовых.
Условия заключенного между ними тем самым кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий заключенного договора Доник Е.В. ненадлежаще исполняет свои обязательства, возникшие из договора.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору составляет 71915 руб. 83 коп.
Расчет указанной суммы истцом приведен и принят судом.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 2807 руб. 47 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Альфа - Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Доник Е.В. в пользу ОАО «Альфа - Банк» 71915 руб. 83 коп. задолженности по кредитному договору, 2807 руб. 47 коп. госпошлины, а всего 74723 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий