РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Столбовой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Лазаревское ПЖКХ» Давыдовой Л.А., представителя ответчика Константиновой Т.В. адвоката Косоротовой Н.С., представителя ответчика Васютиной Н.П. адвоката Бубненковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1044 по исковому заявлению ОАО «Лазаревское ПЖКХ» к Константиновой Т.В., Константинову В.К., Васютиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ОАО «Лазаревское ПЖКХ» обратилось в суд с иском к Константиновой Т.В., Константинову В.К., Васютиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что Константинова Т.В., Константинов В.К., проживающие по адресу <адрес> являются собственниками жилого помещения по указанному адресу на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. С ними совместно проживает член их семьи Васютина Н.П. Ответчики не выполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за период августа 2010 г. по январь 2012 г составляет 61 006 рублей 41 копейку. Ответчикам неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного просило взыскать с Константиновой Т.В., Константинова В.К., Васютиной Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период август 2010г. - январь 2012г. (включительно) в сумме 61 006 рублей 41 копейку, а также судебные расходы в сумме 2030 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Лазаревское ПЖКХ» по доверенности Давыдова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Константиновой Т.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Косоротова Н.С. и представитель ответчика Васютиной Н.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бубненкова Л.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Константинов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть денное дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 данной нормы закона обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что сособственниками <адрес> являются Константинова Т.В., К.К.В.. и Константинов В.К.
К.К.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации МО Лазаревское Щекинского района он постоянно и по день смерти был зарегистрирован в <адрес> совместно с Константиновой Т.В. и сыном Константиновым В.К.
Наследственного дела к имуществу умершего Константинова К.В. не заводилось.
Часть 1 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.
Как установлено судом из материалов дела, на регистрационном учете в <адрес> состоят Константинова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Константинов В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Васютина Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя Васютина А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Васютина Н.П. является дочерью Константиновой Т.В., она является членом ее семьи, т.е. членом семьи собственника жилого помещения.
Из расчетов задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> за период август 2010г. - январь 2012 года (включительно) установлено, что за указанный период всего предоставлено жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 61006 рублей 41 копейку.
Расчет задолженности имеется в материалах дела, никем не оспорен, проверен судом и признан правильным, поскольку он составлен в соответствии с расчетами задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, выданными управляющим организацией, сведения о погашении задолженности на дату рассмотрения гражданского дела, отсутствуют.
Исследовав вышеперечисленные доказательства, которые суд признает достоверными и допустимыми, поскольку доказательства обратного получены не были, произведя необходимые расчеты, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам по квартире находящейся по адресу <адрес> за период с августа 2010 года по январь 2012 года (включительно) в сумме 61006 рублей 41 копейка, в связи с чем, полагает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам в указанном размере.
Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Что касается требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу расходов по госпошлине в сумме 2030 руб. 20 коп., суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Как следует из ч.1 ст. 40, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.
Отсюда следует, что понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 2030 руб. 20 коп. подлежат взысканию в его пользу следующим образом: с Константиновой Т.В. в сумме 676 рублей 73 копейки, с Константинова В.К. в сумме 676 рублей 73 копейки, с Васютиной Н.П. в сумме 676 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Константиновой Т.В., Констатинова В.К., Васютиной Н.П. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2010 г. по январь 2012 г. в сумме 61 006 рублей 41 копейку солидарно.
Взыскать с Константиновой Т.В. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» судебные расходы в сумме 676 рублей 73 копейки.
Взыскать с Константинова В.К. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» судебные расходы в сумме 676 рублей 73 копейки.
Взыскать с Васютиной Н.П. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» судебные расходы в сумме 676 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 19.06.2012 г.
Председательствующий -