ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
с участием истца Барковой В.И.,
ответчика Язевой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1315 по иску Барковой В.И. к Язейвой Н.Ш. о защите прав собственника, не связанных с лишением владения,
установил:
Баркова В.И. обратилась в суд с иском к Язевой Н.Ш. В обоснование его указала следующее.
Она является собственником квартиры № дома № по <адрес> на основании договора дарения, свидетельством о регистрации права это подтверждено. Собственником квартиры № указанного дома является ответчик Язева Н.Ш.
Дом является одноэтажным, четырехквартирным.
Для улучшения внешнего и внутреннего вида квартиры ей, истцу, потребовалось осуществить ремонт, для чего необходима была доставка стройматериалов непосредственно к квартире.
Ответчик с 2009 года перегородила дорогу, ведущую к её, истца, квартире, при помощи посаженных деревьев и кустарников, чем затруднила подъезд.
Перегороженный подъезд к её, истца, квартире, будет служить препятствием для подъезда, в случае необходимости, транспорта скорой медицинской помощи, МЧС, полиции.
Истец просила обязать ответчика устранить препятствия ей в пользовании её квартирой, а именно, подъездной дорогой к ней, обязав ответчика не чинить препятствия в использовании придомовой территорией дома № по <адрес>.
В судебном заседании, представив дополнительное исковое заявление, истец просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании домом № по <адрес>, а именно, подъездной дорогой, ведущей к принадлежащей ей квартире под № указанного дома, обязав ответчика Язеву Н.Ш. не высаживать кустарники и деревья на проезжую часть, не вывешивать бельевую веревку поперек проезжей части, не чинить препятствия при подъезде грузового транспорта к её, истца, квартире, спилить ветки посаженных Язевой Н.Ш. деревьев, которые, разрастаясь, попадают на проезжую часть, тем самым препятствуют крупному транспорту, в том числе и машинам МЧС.
Предъявляя данный иск, истец просила взыскать с ответчика в качестве возмещения судебных расходов 5250 руб. 91 коп.
В судебном заседании истец Барковой В.И. предложила ответчику Язевой Н.Ш. с целью налаживания добрососедских отношений заключить мировое соглашение на следующих условиях: Язева Н.Ш. обязуется не чинить ей, Барковой В.И., препятствия в пользовании домом № по <адрес>, а именно, подъездной дорогой, ведущей к принадлежащей ей квартире под № указанного дома, для чего не будет высаживать кустарники и деревья на проезжую часть, вывешивать бельевую веревку поперек проезжей части, чинить препятствия при подъезде грузового транспорта к её, истца, квартире; а она, истец, отказывается от остальной части своих исковых требований – о возложении на Язеву Н.Ш. обязанность спилить ветки посаженных ею деревьев, которые, разрастаясь, попадают на проезжую часть, и от взыскания судебных расходов на сумму 5250 руб. 91 коп.
Ответчик Язева Н.Ш. выразила желание заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Барковой В.И. и Язевой Н.Ш., по условиям которого: Язева Н.Ш. обязуется не чинить Барковой В.И. препятствия в пользовании домом № по <адрес>, а именно, подъездной дорогой, ведущей к принадлежащей Барковой В.И. квартире под № указанного дома, для чего не будет высаживать кустарники и деревья на проезжую часть, вывешивать бельевую веревку поперек проезжей части, чинить препятствия при подъезде грузового транспорта к квартире Барковой В.И.; а Барковой В.И. отказывается от остальной части своих исковых требований – о возложении на Язеву Н.Ш. обязанность спилить ветки посаженных ею деревьев, которые, разрастаясь, попадают на проезжую часть, и от взыскания с Язевой Н.Ш. судебных расходов на сумму 5250 руб. 91 коп.
Производство по делу по иску Барковой В.И. к Язевой Н.Ш. о защите прав собственника, не связанных с лишением владения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья: