Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Разумовской В.И. - Бушина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1274/2012 по иску Разумовской В.И. к администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Разумовская В.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области с учетом уточнения о признании права собственности на ? долю жилого <адрес> и земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.И.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входили ? доля жилого <адрес> и земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняла его супруга Г.Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.П.
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит это имущество.
Открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Разумовская В.И.
Однако она не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку право собственности Г.Н.П. на него при жизни не было оформлено.
В судебном заседании представитель истца Разумовской В.И. по доверенности Бушин В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец Разумовская В.И., представители ответчиков - администрации МО Головеньковское Щекинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области и третье лицо - нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области Чистякова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Кодекса).
Аналогичные положения содержались в Гражданском кодексе РСФСР.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входили ? доля жилого <адрес> и земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.
Принадлежность ему ? доли жилого дома подтверждена регистрационным удостоверением.
Из представленных документов не усматривается, что в жилом доме имеется самовольно возведённая (переоборудованная) площадь.
Принадлежность ему земельного участка подтверждена представленными суду документами - свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка и никем не оспаривалась.
Суд отмечает, что в указанных документах его фамилия указана как К. Вместе с тем, это обстоятельство не опровергает установленный судом при рассмотрении дела факт принадлежности ему участка. При этом суд исходит из того, что в свидетельстве имя и отчество умершего указаны правильно. Разница в написании в свидетельстве его фамилии в одной букве при произношении практически неуловима и является несущественной. Кроме того, умершему принадлежала ? доля этого дома.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняла его супруга Г.Н.П., что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
В силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР Г.Н.П. приобрела право собственности на это принадлежавшее ему имущество в порядке наследования по закону после его смерти.
Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли дома.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.П. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После её смерти открылось наследство, в состав которого входит это имущество.
Открывшееся после её смерти наследство в срок приняла её дочь Разумовская В.И., что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.
Однако она не может оформить у нотариуса наследственные права на это имущество, поскольку право собственности Г.Н.П. на него при жизни не было оформлено.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации Разумовская В.И. приобрела право собственности на ? долю жилого <адрес> и земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Разумовской В.И. о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Разумовской В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес> и земельный участок площадью 1500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти её матери Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий