РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1326 по иску Гришанина А.М. к администрации МО Щёкинский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Гришанин А.М., обратился в суд с иском к администрации МО Щёкинский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок площадь 6326 +/- 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его отца Г.М.А..
В обоснование своих требований указал, что при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по причине имевших место нарушении в предоставленных им нотариусу документах: в свидетельстве № на право собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ Селивановской сельской администрацией Щёкинского района Тульской области, пропущена буква «В» в отчестве собственника земельного участка, имеются неоговоренные исправления в указании сведений о площади земельного участка.
В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местонахождения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № было выявлено уменьшение фактической площади уточняемого земельного участка в сравнении с его площадью, указанной в правоустанавливающих документах. Учитывая бесспорность установленных границ, а так же согласие собственника земельного участка на уменьшение площади, возможно уточнение площади земельного участка согласно межевому плану.
Учитывая, что свидетельства нотариусом ему не было выдано, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти отца.
Истец Гришанин А.М. и его представитель по доверенности Жерздева Л.А. в судебное заседании не явились. Представитель истца письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие своего доверителя, указав, что исковые требования поддерживает.
Представители ответчиков – администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области - в судебное заседание не явились. Ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений по существу исковых требований не представили, разрешение заявленных требований отставили на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой Селивановской сельской администрации, подтверждено, что Г.М.А. был предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства и огородничества земельный участок, площадью 1 га, на основании решения Селивановской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Указание в данном документе фамилии собственника земли как «Александроич» суд расценивает как неоговоренную описку (поскольку такого отчества не существует), не влияющую на возможность постановления однозначного вывода, что земельный участок, в отношении которого выдано данное свидетельство, принадлежит именно вышеуказанному гражданину.
Данные выводы суда подтверждаются тем, что в постановлении главы Селивановской сельской администрации Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная копия которого представлена в материалы дела, сведения о собственнике земельного участка, в отношении которого было выдано вышеуказанное свидетельство, указаны как Г.М.А..
Кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке площадью 6326 +/- 56 кв.м., местоположение которого: <адрес>, которому присвоен кадастровый номер №, содержит сведения о том, что правообладателем по праву собственности данного земельного участка является Г.М.А..
Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к однозначному выводу, что земельный участок c кадастровым номером №, площадью 6326 +/- 56 кв.м., местоположение которого: <адрес>, принадлежит Г.М.А., площадь земельного участка (как это усматривается из кадастровой выписки, межевого плана земельного участка) уточнена при его межевании, что не противоречит требованиям Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о смерти № №, выданным Комитетом ЗАГС МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Г.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1118 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, удостоверенному нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И., зарегистрированному в реестре №, Г.М.А. все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал сыну Гришанину А.М..
Данное завещание, согласно сведениям нотариуса Щёкинского нотариального округа Ч.Е.И., не отменено и не изменено на день смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу Г.М.А. (находящегося в производстве нотариуса Щёкинского нотариального округа Ч.Е.И.) усматривается, что Гришанин А.М. наследство своего отца по завещанию принял, поскольку своевременно (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ) подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Родственные отношения истца и наследодателя как сына и отца подтверждены имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истца № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Агромаковским сельским Советом Куйбышевского района Татарской АССР.
Из материалов наследственного дела к имуществу Г.М.А. также усматривается, что супруга наследодателя Г.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве супруга.
Таким образом, поскольку Гришанин А.М. является единственным наследником по завещанию своего отца, принявшим наследство, за ним необходимо признать право собственности на земельный участок площадь 6326 +/- 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования Гришанина А.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Гришанина А.М. удовлетворить.
Признать за Гришаниным А.М. право собственности на земельный участок площадь 6326 +/- 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2012 года.
Судья: