Определение по иску Попова В.Н.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Щёкино Свирина Е.В.,

истца Попова В.Н.,

представителя истца Чижонковой Е.Н.,

ответчика Пилюгина С.Н.,

представителя ответчика Пилюгиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1332 по иску Попова В.Н. к Пилюгину С.Н. о взыскании суммы утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Попов В.Н. обратился в суд с иском к Пилюгину С.Н. о взыскании суммы утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал следующее.

19.1.2011 г. в районе д. <адрес> на него был совершен наезд автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Пилюгина С.Н..

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, по поводу наличия которых он проходил лечение в период с 19.11.2011 г. по 28.04.2012 г. (стационарно в период с 19.11.2011 г. по25.11.2011 г., амбулаторно – на протяжении остального периода времени).

На протяжении всего периода его лечения ответчик ему материальной помощи не предлагал.

Действиями ответчика как владельца источника повышенной опасности ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 150000 рублей. За период нахождения на лечении им не получен заработок на сумму 21420 руб. 64 коп.

Все указанные суммы истец просил взыскать с указанного им ответчика в свою пользу.

В судебном заседании ответчик Пилюгин С.Н. предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: он, Пилюгин С.Н., выплачивает истцу Попову В.Н. сумму утраченного им заработка в связи с дорожно - транспортным происшествием, имевшим местом 19 ноября 2011 года, в размере 21000 руб., в счет компенсации морального вреда – 50000 рублей, всего 71000 руб., внося платежи следующими суммами и в следующие сроки:

в срок до 15 июля 2012 г. – 50000 руб.,

в срок до 15 августа 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 сентября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 сентября 2012 г. - 3500 руб.,

в срок до 15 октября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 ноября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 декабря 2012 г. -3500 руб.,

в срок до 15 января 2013 г. – 3500 руб.;

уплачивает государственную пошлину в доход бюджета МО Щёкинский район в размере 1030 руб. 00 коп. (где: 200 руб. – в связи с удовлетворением требований о возмещении морального вреда, 830 руб. 00 коп. – в связи с удовлетворением требований о возмещении вреда здоровью), а истец Попов В.Н. отказывается от остальной части своих исковых требований, а именно, о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей, о взыскании суммы утраченного заработка - 420 руб. 64 коп.

Представитель ответчика в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Пилюгина Г.Н. поддержала позицию ответчика.

Истец Попов В.Н. выразила желание заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Представитель истца Чижонкова Е.Н. позицию своего представляемого поддержала.

Представитель третьего лица – Страхового открытого акционерного общества «ВСК» - в судебное заседание не явился. Третье лицо о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо Чижов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица и третьего лица.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и представителем истца.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым В.Н. и Пилюгиным С.Н., по условиям которого: Пилюгин С.Н. выплачивает истцу Попову В.Н. сумму утраченного им заработка в связи с дорожно - транспортным происшествием, имевшим местом 19 ноября 2011 года, в размере 21000 руб., в счет компенсации морального вреда – 50000 рублей, всего 71000 руб., внося платежи следующими суммами и в следующие сроки:

в срок до 15 июля 2012 г. – 50000 руб.,

в срок до 15 августа 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 сентября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 сентября 2012 г. - 3500 руб.,

в срок до 15 октября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 ноября 2012 г. – 3500 руб.,

в срок до 15 декабря 2012 г. -3500 руб.,

в срок до 15 января 2013 г. – 3500 руб.;

уплачивает государственную пошлину в доход бюджета МО Щёкинский район в размере 1030 руб. 00 коп. (где: 200 руб. – в связи с удовлетворением требований о возмещении морального вреда, 830 руб. 00 коп. – в связи с удовлетворением требований о возмещении вреда здоровью), а истец Попов В.Н. отказывается от остальной части своих исковых требований, а именно, о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей, о взыскании суммы утраченного заработка - 420 руб. 64 коп.

Производство по делу по иску Попова В.Н. к Пилюгину С.Н. о взыскании суммы утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья: