Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Санниковой О.И., представителя ответчика Шингалеевой В.Г. - Косоротовой Н.С., ответчика Козак А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1583/2012 по иску Санниковой к Шингалеевой В.Г., Секачевой Н.И. и Козак А.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Санникова О.И. обратилась в суд с иском к Шингалеевой В.Г., Секачевой Н.И. и Козак А.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца Ш.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что Шингалееву И.Н. в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.Н. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный земельный участок. Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его супруга Шингалеева В.Г. и дети Козак А.И., Санникова О.И. и Секачева Н.И. Каждый из них приобрел право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после его смерти. Однако Санникова О.И. не может оформить наследственные права на ? долю земельного участка, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ш.И.Н., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец Санникова О.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Шингалеевой В.Г. по доверенности и ордеру адвокат Косоротова Н.С. и ответчик Козак А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Санниковой О.И.
Ответчик Секачева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено судом в её отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.2 ст.1141 Кодекса наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Кодекса).
Из представленных письменных материалов судом установлено и явившимися в судебное заседание лицами не оспаривалось, что Ш.И.Н. в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным ему свидетельством на право собственности на землю и кадастровой выпиской о земельном участке, копии которых представлены суду и имеются в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.Н. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти Ш.И.Н. открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящийся по адресу: <адрес>.
Наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Открывшееся после его смерти наследство в срок приняли его супруга Шингалеева В.Г. и дети Козак А.И., Санникова О.И. и Секачева Н.И., что установлено вступившим в законную силу решением Щекинского районного суда Тульской области от 12 апреля 2012 г. по делу с участием тех же лиц.
Родственные отношения указанных лиц документально подтверждены и никем не оспаривались.
Каждый из них приобрел право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после его смерти, что установлено вступившим в законную силу решением Щекинского районного суда Тульской области от 30 мая 2012 г. по делу с участием тех же лиц.
Однако Санникова О.И. не может оформить наследственные права на ? долю земельного участка, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ш.И.Н., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Санникова О.И. в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца Ш.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Санниковой о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Санниковой, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 10000 м2, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца Ш.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий