Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 г. п. Теплое Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Корякиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1525/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маричевой Т.З. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Маричевой Т.З. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Маричевой Т.З. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Маричевой Т.З. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита» в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 41,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету Маричева Т.З. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с Маричевой Т.З. <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы в счет оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Маричева Т.З. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

Из представленных письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Маричевой Т.З. заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 41,50 % годовых.

Как установлено судом из представленных письменных материалов и не оспаривалось ответчиком Маричевой Т.З., в нарушение условий заключенного соглашения она не исполняет свои обязательства, возникшие из соглашения о кредитовании, по возврату денежных средств, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен и принят судом.

В соответствии с п. п. 4.1 - 4.4 общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, а при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно условий договора кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячными платежами выплачивать кредит и проценты, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая состоит их суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд пришел к выводу, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Маричевой Т.З. следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с Маричевой Т.З. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк»» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Маричевой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: