Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием ответчика Кострикова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1581/2012 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кострикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Кострикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 16 февраля 2011 г. ОАО «Газэнергобанк» с Костриковым С.В. кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на срок 36 месяцев.
Ссылаясь на неисполнение Костриковым С.В. обязательств, возникших из указанного договора, банк просит суд взыскать с него 72199 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебном заседании ответчик Костриков С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований банка.
Представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено и ответчиком Костриковым С.В. в судебном заседании не оспаривалось, что на основании заключенного 16 февраля 2011 г. ОАО «Газэнергобанк» с Костриковым С.В. кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на срок 36 месяцев.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом из представленных письменных материалов и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Костриковым С.В., в нарушение условий заключенного договора Костриков С.В. ненадлежаще исполняет свои обязательства, возникшие из договора.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору составляет 72199 руб. 52 коп.
Расчет указанной суммы истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная сумма не уплачена ответчиком до настоящего времени, несмотря на направление банком соответствующего требования.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 2365 руб. 99 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кострикова С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» 72199 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору, 2365 руб. 99 коп. госпошлины, а всего 74565 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 августа 2012 г.
Председательствующий