Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Козловской И. А.,
при секретаре Ковалёвой Н. В.,
с участием помощника прокурора г. Щёкино Алисина М.М.,
заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Никитина С.М., выступающего по доверенности № 15 от 13.08.2012 года,
заинтересованного лица Шахова С.К.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1756 (2012) по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шахова С.К., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
установил:
начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, в отношении Шахова С.К., осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что осужденный Шахов С.К. отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания Шахов С.К. характеризуется с отрицательной стороны, имеет 2 поощрения и 7 взыскания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Никитин С.М. заявленные требования поддержал и просил с учетом категории и тяжести совершенного Шаховым С.К. преступления, характеристики осужденного, установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, установив административные ограничения в виде обязательной явки Шахова С.К. 1 раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 6 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Заинтересованное лицо Шахов С.К. не возражал против удовлетворения заявления.
Помощник прокурора города Щекино Алисин М.М. заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, личное дело заинтересованного лица Шахов С.К., полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Шахов С.К. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Так, из материалов дела следует, что Шахов С.К. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Узловского городского суда Тульской области от 14.04.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 70 УК Российской Федерации к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18.02.2010 года. Преступление Шахов С.К. совершил при опасном рецидиве.
Из материалов дела судом установлено, что Шахов С.К. ранее судим. 19.01.2007 года приговором Узловского городского суда Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 17.02.2009 года освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней.
Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Шахов С.К. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 7 взысканий.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Шахова С.К. административного надзора сроком на 6 лет.
В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Шахова С.К. административный надзор, установив административные ограничения сроком на шесть лет в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, одновременно обязав Шахова С.К. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Шахова С.К. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
В дальнейшем, осужденный Шахов С.К. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При вынесении решения суд полагает необходимым и возможным разъяснить Шахову С.К. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу освобождено.
Отсюда следует, что государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области было освобождено, подлежит взысканию с Шахова С.К. в доход МО Щёкинский район в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шахова С.К. удовлетворить.
Установить в отношении Шахова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Брусянка, Узловского района Тульской области, административный надзор с установлением административных ограничений:
1) обязать Шахова С.К. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
2) запретить Шахову С.К. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,
3) запретить Шахову С.К. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Административный надзор в отношении Шахова С.К. установить на срок 6 лет.
Исчислять срок административного надзора с момента постановки Шахова С.К., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
Взыскать с Шахова С.К. государственную пошлину в доход МО Щёкинский район в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 14.08.2012 года.
Судья -