Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2012 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Шемчук О.В.,
при секретаре Саливон О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1603 /2012 по иску Либеровой Л.А. к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
установил:
Либерова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивировала следующим образом.
01 декабря 2011 года умерла мать истицы- ЛГЗ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. С момента смерти наследодателя квартира по вышеуказанному адресу фактически перешла во владение истца - она следит за ее надлежащем состоянии, оплачивает счета по оплате коммунальных услуг и квартирную плату, осуществляет текущий ремонт. Также после открытия наследства истица взяла себе принадлежащие наследодателю вещи: фотографии, фотоальбом, хрустальную вазу, золотые серьги. Либерова Л.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками к имуществу ЛГЗ являются истица - Либерова Л.А. и ее родная сестра Писарева С.А.. Просит суд установить факт принятия наследства Либеровой Л.А. после смерти матери - ЛГЗ, а так же признать право собственности истицы на наследственное имущество - <адрес>.
Определением судьи от 09 июля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Писарева С.А..
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты принятия наследства.
От установления факта принятия наследства после смерти матери у истца Либеровой Л.А. зависит возможность получения свидетельства о праве на наследство к имуществу наследодателя.
В соответствии со свидетельством о смерти серии V-МЮ №, выданным 01 декабря 2011 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ЛГЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01 декабря 2011 года.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии 1-ВЭ №, выданного повторно 15 августа 1958 года горбюро ЗАГС <адрес>, родителями Либеровой Л.А. являются ЛАГ и ЛГЗ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Либерова Л.А. приходится дочерью ЛГЗ, следовательно, имеет право на наследование по закону в порядке ст. 1142 ГК Российской Федерации.
Из свидетельства о рождении ПА №, выданного 06 декабря 1952 года Истринским р/бюро ЗАГС <адрес>, свидетельства о заключении брака 1-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, установлено, что дочерью ЛГЗ является также Писарева (до вступления в брак - Либерова С.А..
Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ИСИ от 16 июля 2012 года усматривается, что наследственное дело к имуществу ЛГЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Писарева С.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в ходе рассмотрения дела, заявлением от 23 июля 2012 года, просила исковые требования Либеровой Л.А. удовлетворить, тем самым выразив свою волю на отказ от получения наследства после смерти матери. Сведения о других наследниках ЛГЗ отсутствуют.
Согласно ст. 1152 ГК РФ года, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обосновывая свои исковые требования, Либерова в исковом заявлении указала, что фактически приняла наследство после смерти матери - спорная квартира фактически перешла во владение истца - она следит за ее надлежащем состоянии, оплачивает счета по оплате коммунальных услуг и квартирную плату, осуществляет текущий ремонт.
В подтверждении данного обстоятельства, истцом предоставлены квитанции об оплате квартирной платы и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Также после открытия наследства истица взяла себе принадлежащие наследодателю вещи: фотографии, фотоальбом, хрустальную вазу, золотые серьги.
Доказательства, опровергающие указанные истицей Либеровой Л.А. обстоятельства, отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что, истец Либерова Л.А. приняла наследство, путем фактического его принятия, вступив во владение и пользование имуществом, принадлежащим ЛГЗ.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд находит установленным факт принятия Либеровой Л.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери, ЛГЗ, умершей 01 декабря 2011 года.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследование по завещанию и по закону предусмотрено и ст. 1111 ГК Российской Федерации. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом право собственности ЛГЗ на квартиру по адресу <адрес>, установлено из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №; 1377 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения Щекинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о праве на недвижимое имущество – <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требования истца о признании за ней права собственности <адрес> Щёкинского района <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ЛГЗ, последовавшей 01 декабря 2011 года. Спор о праве на данное наследственное имущество отсутствует.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Либерова Л.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Либеровой Л.А. наследства после смерти матери ЛГЗ, последовавшей 01 декабря 2011 года.
Признать за Либеровой Л.А. право собственности на <адрес> Щёкинского района <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ЛГЗ, последовавшей 01 декабря 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Шемчук
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ:
СЕКРЕТАРЬ: